范文为教学中作为模范的文章,也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考,也可以作为演讲材料编写前的参考。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?下面是小编帮大家整理的优质范文,仅供参考,大家一起来看看吧。
截一个几何体教学反思篇一
先让学生从身边鲜活的实际出发,关注生活中的数学,丰富数学中的生活,激发了应用数学的意识,增强了学好数学的欲望;同时针对初一学生爱问爱动的特征,让他们大胆操作,培养他们动手能力。另外,在截物体时让学生想---做---想,符合认知规律,且想象与实际的差异又能激发学生的数学思维。随着一个个问题的解决,他们一定能够获得足够的成就感和自信心。
与其他学科相比,数学是比较抽象的,特别是立体几何。学生往往觉得难以到达,枯燥无味,甚至恐惧。究其原因,一是想象力过弱,二是不善逻辑推理。几何教学的根本任务是要培养学生的这两个方面的能力。让抽象的东西形象化,把立体的问题转化为平面的问题来解决,这是立体几何的根本方法。如何让空间变得具体形象,让每一个学生都在几何上得到发展,并且让不同的学生在几何上得到不同的发展,这是摆在我们每一个数学教师面前的一个艰巨任务。
截一个几何体教学反思篇二
在新课程教学中,我认为应注意以下四个问题并及时地进行反思和改进:
一、教学设计应有利于让学生学会学习,发挥学生的主体作用 在教学过程中,要根据自己准备的学习内容,使学习成为在教师指导下自动的、建构过程。教师是教学过程的组织者和引导者,教师在设计教学目标,组织教学活动等方面,要面向全体学生,突出学生的主体性,充分发挥学生的主观能动性,让学生自主参与探究问题。
二、教学设计应有利于让学生学会共同生活,培养学生的合作精神 在数学学习中,个人努力与合作学习相结合则能促进学生对数学的理解。在交流与讨论中,能够澄清认识,纠正错误。这有助于扩展思路,提高能力,加强自信,培养合作精神。所以,我觉得在教学过程中应该最大可能地让学生相互探讨,相互沟通。
三、教学设计应有利于让学生学会生存,培养学生的创新意识 教学中教师要精心设计教学,不应停留在简单的变式和肤浅的问答形式上,而应把数学知识方法贯彻到每一次探索活动中去,使学生在“观察、联想、类比、归纳、猜想和证明”等一系列探究过程中,体验到成功的快乐,从而激发学生的创新欲望,体会到数学思想方法的作用。
四、随着教育改革的深化,教学理念、教学模式、教学内容等教学因素,都在不断更新,作为数学教师要更新教学观念,从学生的全面发展来设计课堂教学,关注学生个性和潜能的发展,使教学过程更加切合《课程标准》的要求。
另外,具体而言,我觉得我在以下几个方面还有所不足,在教学过程中还应不断地改善自己的教学方法并取得进步。
一、在教学过程中我容易凭经验来教学,但是数学教学是不能够只凭经验来进行的。从经验中学习是每一个人天天都在做而且应当做的事情,然而经验本身也具有相当的局限性,就数学教学活动而言,单纯依赖经验教学实际上只是将教学当作一个操作性活动,即依赖已有经验或套用学习理论而缺乏教学分析的简单重复活动;将教学作为一种技术,按照既定的程序和一定的练习使之自动化。()它使教师的教学决策是反应的而非反思的、直觉的而非理性的。这样从事教学活动,往往会给我们老师在教学过程中带来许多自以为是的假象,以至于很多学生都听不懂,学不会。
二、我的教学过程太过理智、呆板也是我需要反思和改进的 ,理智型教学的一个根本特点是“职业化”。这样的教学活动不容易引起学生学习的兴趣和激情,容易导致课堂气氛过于沉闷,不利于让同学们快乐和积极地学习。
在我平时反思自己的教学过程的时候我倾向于反思什么是数学;同学们怎么样学习数学才能学得更好;我有应该怎么样去教会同学们数学。以这样的心态我一边教同学们学习,一边不断地改进自己的教学技巧和方法,我相信我会教得更好,而我的同学也会学得更棒!
截一个几何体教学反思篇三
近来有点忙,很长时间没有更新博客了。
今天受青岛一所学校校长之约,来青岛与这所学校的老师交流教学体会。晚上有点时间,正好宾馆可以上网,写写近期的一些教学感想。
前面大约用了两周的.时间和学生一起学习了立体几何中的《空间几何体》的内容,其中有些两点感触颇深。
一是从武汉参加全国初中数学优质课观摩交流回来以后,本来认为《三视图》部分在初中已经很好的得到学习,不需要再花大的气力,像学新课那样展开,只需简单复习即可。但是,事与愿违,学生并不像我想象的那样掌握的很好,甚至有相当一部分学生需要重新学习这部分知识。
二是关于几何体面积和体积的计算问题。我从今年高考阅卷抽样结果知道,学生这部分在高考中丢分很厉害,远甚过推理证明。因此,需要特别重视和加强训练。既便如此,效果也不是十分理想。
应该说绝大多数学生学习的积极性还是挺高的,有的学生为看不明白空间图形着急,一下课经常有学生围着问问题。有时外出开会有一两天没给学生上课,一见面也会“遭到”意外的掌声欢迎,让人惊喜激动好一阵。
截一个几何体教学反思篇四
本节课教学流程设计合理,流畅。我巧妙地搭建了一个认知的平台,利用学生感兴趣的实例将学生引入数学课堂,抓住学生的心理特征,激励学生大胆想象回答问题,从而得到“奖赏”。随着学生自己动手的切与割,让学生主动发现事物的本质,揭示数学的奥秘,从而激发学生学习数学的兴趣,使学生受益匪浅。
此外,由于借助多媒体手段,大大提高了教学效率,增加了课堂容量。如果不具备这样的条件,可能需要适当减少某些教学环节,或者将个别教学环节(内容)延伸到课堂之外。
截一个几何体教学反思篇五
开学快一周了,可是教学并不轻松!最近在上《空间几何体》时,有几点思考。
查阅了一下网上的资料,认为画的理由是:那个点是看得见的,特别是初中学习三视图时,要求画。还有一种理由是,如果不画,那么俯视图和仰视图就是一样的,那显然不合逻辑。
认为不画的理由是:圆锥的母线都是看得见的,所有的母线都应该画,于是可以把那个圆看做圆面,自然那个点也包括在圆面上,所以不用专门画那个点。对于棱锥不仅要画那个点,而且还要画棱。
另有老师补充说,圆锥俯视图没有圆心那一点,人教a版教材上就没有一点,这个教材从xx年用到现在,十年了,教材中个别问题进行过修订,而这个问题没有变,说明不加那一点。
对于这个问题其实都是各持己见,教参上应该明确的给出一个理由!
有一道选择题:
a、用一个平面去截棱锥,棱锥底面和截面之间的部分是棱台
b、两个底面平行且相似,其余各面都是梯形的多面体是棱台
c、棱台的底面是两个相似的正方形
d、棱台的侧棱延长后必交于一点
答案中b选项是错的,错误原因解释为侧棱不一定交于一点。可是学生学了中心投影后,提出一个疑问:两个相似的多边形,连接各顶点后应该交于一点,所以学生觉得是棱台。
当然,b选项本身是有漏洞的,举个反例,两个上底面一样的棱台重叠在一起放置,显然符合b选项的说法,但它不是棱台。可除了这种情况之外,相似能不能保证侧棱延伸后交于一点,怎样给出严格的几何证明?凭感觉的好像缺乏说服力!这也是我的一个困惑......