当前位置:首页>工作计划>历史项目式教学设计案例 学习历史教学反思(模板5篇)

历史项目式教学设计案例 学习历史教学反思(模板5篇)

时间:2023-09-25 13:41:22 作者:紫衣梦历史项目式教学设计案例 学习历史教学反思(模板5篇)

在日常学习、工作或生活中,大家总少不了接触作文或者范文吧,通过文章可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。范文书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇范文呢?下面我给大家整理了一些优秀范文,希望能够帮助到大家,我们一起来看一看吧。

历史项目式教学设计案例篇一

通过学习王老师《解放思想、相信学生精心准备、提高物理课堂教学的效率》使我明白了:教学过程是师生共同参与、交流、互动,教师要摆正角色正确引导学生,教师的引领和指导要把我一个度,因为课堂时间是有限的,要充分发挥学生的主体地位,教师不能喧宾夺主,教师的引导要适时适度,应该说这为教师提出了非常高的要求,这要求教师能很好的把握和吃透教材,明确课程标准的.要求,明确考试的要求,最起码我们教师应该根据学生的实际情况和每一节课的具体内容,用什么方法才能让学生更好地记住、理解、应用所学的知识,特别是对理科一些抽象、枯燥的知识更是这样,教师要方方面面的都要考虑到,才能给学生适时适度的指导。

怎样把握教师知道的时机呢?打个不太恰当地比喻,不能像对到小孩学走路一样,等跌到了再让他自己爬起来,毕竟我们的课堂时间是有限的,我们要在他即将倒地的一瞬间就要及时的扶他一把,这样才能充分发挥教师的指导作用。例如,某个知识点,根据学生的实际情况,在尽可能给学生留有充分思考、交流讨论的基础上,通盘考虑本节课的课程任务和内容,最多只能给学生10分钟的考虑时间,如果过了15分钟学生还没有思考讨论出结果,还要学生继续思考讨论,我觉着就是教师没有及时发挥指导作用,我觉着如果过了十一二分钟如果还没有思考讨论出结果,我们这是应及时的进行点拨和提示,当然该点拨什么,点拨到什么程度教师应做到心中有数,当然教师一定要明确学生不会的原因到底出在哪里,我们才能做到有的放矢,但是点拨绝对不是直接告诉学生问题的答案,最终还应该让学生经过思考得出答案。

我们一方面要相信学生,让学生在课堂上有独立思考、交流讨论的时间,一定要让学生动起来,但绝不是让学生乱起来,要使课堂“活而不乱”。能灵活地处理课堂中突发的事件,创造性地使用教材与教案,既放得开又收得拢,有效地创设课堂教学的新境界,从而提高课堂教学的实效性。作为一名一线教师,要做好学生学习的引导者就一定要做好课前的各种准备工作,特别是把备课落到实处。在课堂教学中摆正自己的角色,对学生进行有效的引导。

历史项目式教学设计案例篇二

随着课改的不断深入,新的课堂教学形式日益凸显出来,小组合作学习。合作学习有利于体现学生的主体性,有利于张扬学生的个性。我们要努力为学生创造条件,努力为学生提供合作学习的空间提高小组合作学习的有效性,本人认为应从注意以下几点:

(1)教师要准确定位,发挥教师主导作用。

在学生的合作学习中,教师不应等待,不应观望,更不应干自己的事情,而是深入到学生之中,了解学生的合作进程、讨论的焦点,为下一个教学环节的安排做好充分的准备,担负起更大的管理和调控的职责。

(2)分工明确,让学生成为小组学习的主人。

合作学习是小组成员为了完成共同任务,有着明确分工的互助性学习活动。发材料、做实验、记录、发言、总结、汇报等等都由不同的学生承担,使每人在小组学习中都有表现自己的机会。

(3)建立合理的有效的小组评价机制,促进合作习惯的养成。

我们要有意识地强化学习小组的集体荣誉感,让每一个成员感到自己的行为会影响整组的学习结果,引导学生学会倾听别人的述说,尊重别人的意见,积极参与,学会思考。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印

推荐度:

点击下载文档

搜索文档

历史项目式教学设计案例篇三

今天学校领导又给我们提供了一次学习的机会,我听取了一节马牧池张文淑老师的课和薛校长的'报告,感触很深,收获也不少:

老师在开展小组合作学习时,老师要认真指导学生,真独学、实自查,有效地控制学生自主学习内容进度。

小组合作学习时,学生互助的目标要明确、互助的对象要明确、互助的内容要明确、互助的时机要明确、互助的方式要明确。

小组合作学习时要把握好展示时间、展示的对象,展示的过程要跟上评价,评价要公正合理。

历史项目式教学设计案例篇四

所谓研究性学习是指学生在教师的指导下,从自身生活和社会生活中选择并确定研究专题,用类似科学的方式,主动获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。该课程内容具有广泛性、自主性、开放性、综合性、探究性等特征,成为基础教育的有效补充和延伸。高中新课程改革推进五年来,我也或多或少的开展了几次研究性学习的教学。

我操作研究性学习的思路是:

(1)先对学生进行研究性学习的相关理论与方法的指导,

(2)让学生根据自己的爱好结合教材选定自己的课题,

(3)汇总学生的课题,进行筛选,选出符合学生实际并具有可操作性的课题,

(4)把选定的课题在全班公示,让学生重新选择,

(5)学生选择后,对学生分组适当调整,确定课题研究小组,并进行分工,

(6)指导学生搜集材料,协调进度,指导方法,形成阶段性成果,最后结题,

(7)研究性学习反馈与讲评。

在实际教学中我就是按照这样的思路操作的,虽然学生的兴趣很高,但是实话实说,我觉得效果一般。为什么老师和学生费了这么大的劲,效果却不如人意呢?我认为存在的只要问题有如下几个方面:

1、在高考这个“无形而万能”的指挥棒下,研究性学习对学生没有太大的吸引力。

目前高考中对研究性学习的考察很少,出于考试时间、命题技术等方面的考虑,高考对学生的研究性考察一般局限于三个方面:

(1)出个题目,

(2)说出搜集材料的集中方法,

(3)说出选题的依据。这几个考察方向不用实际准备,因为没有太大的经验的东西,答案也是很容易作出来的。学生面对高考的巨大压力,一开始还觉得挺新鲜,课题进行中有的学生积极性就降低了,尤其是学习比较好的学生,他们觉得太浪费时间了,最后很多的课题有始无终。

2、老师既要承担繁重的教育教学任务,又要指导学生的研究性学习,分身乏术,力不从心。

历史课在高中课时少,老师教的班多,以济南七中为例,高三阶段每个老师教3个班,要面对150多个学生,高一高二每个老师多达5-7个班,要面对更多的学生,如果要求学生全员参与的话,以十个人为一个课题组,老师要指导15-20个课题组,加上老师本来就有的教学和班主任工作,要想高质量的指导学生的研究性课题几乎是不可能的。

3、学生的水平参差不齐,影响了研究性学习的推进。有能力的积极性不高,积极性高的能力有不行,有的学生压根就不参与,强拉进去,对付全员参与。

4、可供实际操作的课题太少。课题的选择一定要有可操作性,但是我们面临不可操作的难题。没有经费,就连复印的钱也没有,学生要是外出考察面临更多的困难,首先需要钱,其次要注意安全,还要和各方面打招呼,争取他们的支持。本人想开展一个课题“济南市古建筑的现状与开发保护”,后来一想,干脆放弃了。我们可以利用的课程资源太少了。

以上这些客观因素的存在,严重阻碍了研究性学习的开展。但是我们又不能停止,结合我们的实际,我们可以在以下几个方面进行改进,以更好的推进研究性学习的开展:

1、分阶段,分层次推进研究性学习。首先,学生不能同一时间全员参与,可以规定学生在一年内必须参与一次,适当分流学生,其次,课题的难度要有梯度和广度,让不同水平的学生都有适合自己的课题可供选择。

2、把指导研究性学习的工作纳入老师的基本工作量,减少老师的教学工作量,为指导研究性学习提供时间保证。目前老师指导研究性学习还没有很好的方法来考察,教学安排上也没有单独的课时安排,应当把指导研究性学习作为老师日常工作的一部分,纳入课时,安排单独的研究性课时。

3、开展研究性学习,要争取社会、社区等各方面的支持。历史的研究性学习最好是走出去,这要争取社会各方面的支持,单纯依靠老师是无法完成的。

我们共同期待,研究性学习的明天会更好!!

历史项目式教学设计案例篇五

在小组合作学习的课堂中,合作学习能力是必备的。学生的合作能力、合作习惯不是与生俱来的,更不可能一蹴而就,需要我们老师通过正确的途径精心培养。

1、培养学生倾听的能力。历史课本知识的确有些枯燥,学生不认真听讲总是有的。如何才能让学生愿意听、喜欢听,我进行了很多尝试,其中两种方法比较有效:一是将历史知识和现实影视剧相关内容结合;二是与其他学科知识联系。比如,在组织学生讨论学习清朝历史时,让学生结合电视剧《康熙王朝》《雍正王朝》来讨论,效果也非常好。平时学生难记的清朝皇帝名称等知识,他们记得都很清楚。当然小组合作中,最重要的是让学生善于倾听同伴的观点,学会彼此相互尊重。课堂上一定要注重学生倾听习惯的培养,并适时指导学生的倾听方法——边听边思考,吸收、质疑和反思。

2、培养学生表达能力。学生的层次不同,其理解能力和表达能力也是参差不齐的。小组合作学习中,为进一步推进整个小组的进步,可以尝试小组长轮换法,就是让理解能力较强的学生担任第一讨论组长,在他代表小组发言后,再由各小组成员轮流担任组长发言。这样就能充分调动态度消极同学的参与,也能增强基础差的学生的信心,从而让她们积极思考、敢想敢说。

3、指导学生合作技巧。小组合作学习中,小组成员任务的分配很关键,要保证小组成员能独自承担一定的学习任务。另外,要指导小组分配学习任务、辅导同伴、提问同伴、相互交流、解决分歧并学会归纳学习成果。

总之,作为老师我们应相信学生,大胆放手,积极引导学生主动地进行自主学习、探究、讨论、合作交流等,在合作学习中让他们发现、掌握和提高。

相关范文推荐