会计组织生活会发言材料(通用5篇)

在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

Pdf下载

Word下载

下载Pdf文档

会计组织生活会发言材料(通用5篇)

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档

会计组织生活会发言材料篇一

会计组织生活会发言材料篇二

7月13日下午7:00，力建学院“寻梦计划”暑期社会实践团一行6人圆满完成对南京高校的采访、宣传工作，顺利抵达徐州。

经过3天的辛苦忙碌，“寻梦计划”暑期社会实践团圆满结束了南京之行。在这期间，实践团走访了南京医科大学，东南大学，中国药科大学等6所高校，并进行了丰富多彩的'宣传活动。团员们不仅针对大学生关心的创业问题采访了在校学生，还就自己对大学生创业的看法与受访者进行了交流。除此之外。实践团还组织在校学生进行了问卷调查活动。

大学生创业是大学生自主解决就业压力，促进经济增长的有效途径。本次实践活动，一方面引导同学们在实践中运用专业知识，提高发现问题、解决问题能力，另一方面也激发了同学们对学习专业知识的热情，并对未来的创新创业选择明确方向，并对今后学习和工作充满激情。

会计组织生活会发言材料篇三

一、引言

自4月国际会计准则委员会（iasc)改组为国际会计准则理事会(iasb)并宣称制定“全球会计准则”以来，会计准则国际趋同的步伐明显加快。据不完全统计，到为止，国际会计准则理事会(iasb)发布的国际财务报告准则(ifrs)已在将近92个国家得到不同程度的应用。很多采用本国会计准则的国家也宣称，它们的会计准则是以if-rs为基础的，或者是与ifrs相似，甚至是一致的。20似乎是会计全球化的关键一年，在全球会计界，iasb大有一统天下之势。但是国际化过程中值得研究的问题并没有因此而自动得到答案。

关于“会计国际化”研究的对象包括国际间会计准则的差异、会计信息的可比性、造成会计准则差异和会计信息不可比的环境背景，而研究的问题普遍围绕如下三个问题展开:会计准则是否需要国际化，会计准则国际化以及会计信息可比的程度如何，以及影响会计结果差异的环境因素是什么（夏冬林、李晓强，)。

二、会计标准的国际协调一必然的趋势

(一)全球经济一体化下会计标准国际协调势在必行。

世界贸易的飞速发展和全球资本市场的流动及其令人瞠目的交易量和影响力，将世界上任何国家都有意无意地纳入到了世界经济的一体化进程中。在今天，任何一个国家如果要脱离世界贸易市场和资本市场谋求自身发展是难以想像的；同样，任何一个国家或地区发生的经济动荡，也会对世界上其他国家或者地区产生影响。

会计作为国际通用的商业语言，在经济全球化过程中自然也扮演着越来越重要的角色，市场的各个参与者也对其提出了越来越高的要求，会计信息已经成为各市场主体达成市场交易的重要媒介。相应地，会计信息质量(尤其是会计信息的透明度和可比性)的高低也直接影响着市场交易质量的高低，影响着全球资源的有效配置。

经济的全球化发展引起了全球资本的流动，涌现了大量的跨国公司，但由于市场准入条件尚未全球化，各国为了保持其资本市场地位和会计准则地位，要求其跨国公司分国别按其会计标准编制其财务报告，这加大了资本市场的交易成本跨国公司因此对统一全球会计标准也给予了高度的热忱。

会计标准的全球一体化趋势是在全球经济一体化的背景下，全球资本流动以及金融危机、安然事件等一系列重大事件发生后，基于全球金融稳定、安全以及减少交易成本等方面的考虑而带来的必然结果。但是，过去各国普遍运用与其环境相适应的本国会计准则作为编制财务报告的基础，在建立全球统一的、高质量的会计标准时，各国为自身利益以各种方式影响国际会计准则的制定也已成事实，因此，国际会计协调是必然的趋势(冯淑萍、应唯，2005)。

(二)我国经济对外依存性使会计国际协调无可选择。

随着全球经济一体化的发展，我国作为世界第三大出口贸易国其经济越来越受到全球经济的影响，我国对外经济的依存性也越来越强。改革开放20多年来，大量外国资本的流入形成了众多的外商投资企业;我国企业到境外筹资并挂牌交易，或者同时在境外上市;越来越多的国际开发性金融机构拟在我国境内发行人民币债券;我国企业不仅将资金投资于国内其他企业，而且越来越多的企业己将视野转向国外并将资金投资于外国公司，并已形成一定数量的跨国公司。不可否认，我国经济已经融入世界经济的大潮。我国境外筹资企业、跨国公司、外商投资企业，由于其母公司、子公司或投资者分别属于不同的国家或地区，需要分别按照不同国家或地区的会计标准编制财务报告，造成大量的编报成本，因此采用全球统一的会计标准更符合成本效益原贝则也将使会计信息更为有用和可理解。同时，国际开发性金融机构拟在中国境内发行债券，按照我国法律要求应当按照我国会计标准编制财务报告，这将意味着国外所有的会计标准在中国必须有相应的规定，这些规定能为国际开发性金融机构理解使用。

随着我国市场经济的发展，现有市场中除个别的资本项下的外币流动受到限制外，大部分市场经济的特征都已存在，而市场经济所共有的交易事项在我国也已出现，例如，企业购并业务、衍生金融产品交易等。另外，国内资本市场的参与者，包括投资者、债权人和监督机构对会计标准的趋同以及信息质量也提出了新的要求。这一切都对我国的会计标准建设提出了挑战，会计的国际协调不可选择。另一方面，会计的国际协调符合我国的利益，既能减少我国公司到境外上市的筹资成本和每年编报财务报告的成本又提升我国公司的会计信息质量以吸引更多的外国投资者，有利于我国资本市场的健康发展。

三、国际会计准则还是本土会计准则

两者并重尽管会计准则国际化的呼声很高，但对于会计准则是否有必要国际化，理论界和实务界还存在很大的争议。反对“国际化”的研究认为，准则之间的竞争能够使得准则更加有效，可以保护企业不受狭隘利益监管力量的制约，新准则在世界范围内应用也不会影响准则的外部性。而赞成“国际化”的研究认为，国际化符合跨国企业的需要，准则之间的竞争会损害准则的质量，使用财务报告的投资者并没有能力分析复杂的会计问题，因而可能会被不利于经济发展的利益团体所控制进而造成损害，相对于各国自己制定准则而言，“国际化”的准则有利于保护准则制定者免受利益团体的压力，两套准则会降低准则的外部性。

面对这些争议，学术界一直在寻找一个共同的标准来比较不同会计准则的优劣，常见的方法是“比较不同准则所提供的信息的价值相关性”。在针对资本市场的很多研究中，本土会计准则的'价值相关性不低于国际或国外会计准则的判断得到了验证。但也有一些研究发现ias下的会计信息更有价值，因此提倡会计准则国际化是有必要的。

从这些研究的结论来看，简单地要求从本土会计准则转向ias的主张并没得到有力的支持，不同准则间的会计信息差异本身也具有价值相关性(李晓强，)，不同会计准则所提供的信息是互补的，而不是互斥的。比如，尽管芬兰会计准则的信息对于国内外投资者都有价值相关性，但国际会计准则能向国外投资者提供芬兰会计准则所不能提供的信息;再如，美国会计准则能提供国际会计准则之外的信息，但国际会计准则的信息也具有价值相关性。因此，在财务报告中披露不同会计准则的差异是有必要的，以一套准则为目的的“会计准则国际化”目前并不是既定的前提。

因此，评判会计准则优劣的标准应该与本国所处的经济环境联系起来考虑，即“是否适应本国经济的发展，企业根据这套标准提供的会计信息是否能真实而完整地反映其财务状况和经营成果，政府监督部门依据这套标准是否能够达到监督的目的，注册会计师依据这套标准是否能发挥其对企业经济业务的鉴证作用”(冯淑萍，),这一判断标准与多数国家所采取的会计准则国际化的态度是一致的，如美国以高质量来要求ias,本质上是在强调美国本土的会计准则。我国一直积极参与会计的国际协调，但是包括我国在内的大多数国家都没有直接将国际会计准则作为本国会计核算的惟一标准，这是因为“一个国家的特殊文化背景、社会环境、基础条件等都决定其不可能照搬照抄国际会计准则”(冯淑萍，；刘玉廷，2002)会计的国际协调并不意味着放弃本国会计准则的制定，而是在制定本国会计准则时注重会计的国际协调，在交易的环境和实质均相同的情况下尽量取得与国际会计准则的协调一致(冯淑萍、应唯，2005)。

四、会计结果与制度环境

环境因素是一个基础性的影响因素，既对会计准则产生影响，也会影响到会计准则执行。美国证监会主席莱维特10月在纽约经济俱乐部指出:全球性的财务报告系统必须包括制度和制定者以外的基础设施体制环境，包括高质量的审计准则、高质量的审计事务所、高质量的保障机制、有效的市场监管。

体制环境包括融资系统（银行导向还是市场导向）、会计准则制定模式（官方还是民间制定）、法律体系(大陆还是英美法）、税收(对会计的影响程度）以及外部审计的作用。比如在德国，资本流动性、会计处理的稳健性和税收导向使得资产负债表更受重视，因此净资产的账面价值更有用；而在美国发达的资本市场的影响使会计盈余更有用。会计盈余和净资产账面价值在会计估值时有着不同的作用，然而他们的作用在各国却有所差异，该差异无法被宏观经济因素所解释，更多地和所在国的财务报告环境差异有关，因此准则应用环境很重要（夏冬林、李晓强，2005)。

不同的文化传统和法制环境会影响上市公司的会计信息披露。来自普通法国家的上市公司比来自大陆法国家的上市公司披露更多的财务信息，文化上越强调个人对机构和组织权威的认同，社会上也就提倡组织内共享信息，对外的信息披露也就越少;文化越强调个人主义、提倡竞争，那么社会越要求信息透明。此外，公司本身的特征也会影响会计信息披露海外销售业务多的公司会披露更多的信息以及帮助外界对公司经营的全面判断;负债率高的公司通过与债权人共享信息而降低了信息的对外披露程度;股权融资比重大的公司更多地对外披露以降低信息的不对称性;大公司处于市场地位和企业规模的考虑也会披露更多信息。法律对投资者保护程度高以及法制的执行情况好是高质量会计的必要条件，改变会计准则不可能改进会计信息，除非法律和执行上也有相应的加强，因此，在推行一整套会计计量和会计披露准则之前，制定者应该先考虑到这个国家的体制环境。

正因为如此，如果ias不考虑国家之间体制差异，那么ias可能反而不如本土会计准则更具有价值相关性。以东南亚为例，虽然香港、马来西亚、新加坡和泰国会计准则深受ias的影响，按理应该反映出高质量的会计盈余，但由于与欧美的经济政治方面的激励不同，例如政治、税收以及诉讼等，这反而使得会计盈余质量更差。因此，尽管可以按会计准则的一些特点来划分不同国家和地区会计准则的类型，但不应该忽视这些激励因素的影响。所以，协调化必须考虑一个国家的社会经济环境。

五、结束语

实务界和理论界都对会计准则国际化付出了巨大的努力，也取得了明显进展。但是无论是会计准则本身的差异，还是会计准则指向上的差异以及报表项目金额的差异，都是显着的，实际上各个国家和地区仍然保持了会计上的特色。

目前全世界会计学术界和职业界以及政府监管部门热烈讨论的高质量会计准则，不过是一种理想状态，而且这种状态是动态的和多维的。他们所讨论的高质量的会计准则也许是发达资本市场条件下最好的会计准则，但未必是发展中的资本市场条件下最好的会计准则，也未必是转型经济条件下和发展中国家最适宜的会计准则。会计理论和国际会计研究表明，会计系统是从它所服务的外界环境中逐渐形成和不断演进，并且反映它所服务的环境的。理论上高深和技术上先进的准则，如果与之所服务的环境不相符合，就不是好的准则。

鉴于国际会计准则在传统上和事实上只能关注重要的项目，我国已有一整套比较适用的会计规范并在会计准则建设方面已经积累了一定的经验，因而不必也不宜全盘采用国际会计准则。毫无疑问，我们在发展本国会计规范方面需要借鉴国际经验，权衡与国际财务报告准则在协调程度和进度上的利弊得失。但是，无论如何，发展适合我国国情的财务会计实务规范始终是我们的经济体制改革和国家经济建设的重要方面和紧迫任务。

会计组织生活会发言材料篇四

会计准则国际协调的目标在于消除或减少各国会计准则和会计制度之间的差别，增加相互之间的共同点，使之逐步趋于一致，从而使提供的财务信息在国际间具有可比性和同等性。

会计准则的国际协调是可能的：

1、会计是一门技术性很强的学科。正是由于会计有很强的技术性，因而使会计拥有天然的国际化的本性。比如，会计信息的基本质量特征如可靠性、相关性、可比性等，任何一个国家都不可否认；作为复式记账法基础的会计方程式则是各国共同遵守的信条；会计确认和计量的基本原则，如权责发生制、实现原则、成本原则、划分收益性支出和资本性支出等，都是世界各国普遍接受和认可的原则。这一切都说明，会计中的一些基本原则，原则和方法都可以为所有国家所采用。

2、经济运行方式的趋同为会计准则的国际协调提供了可能性。，世界各国大多采用不同类型的市场经济体制。其共同特点是大力培育市场让市场在资源配置过程中起基础性作用。公司成为的主要组织表式，国家主要采用经济手段和法律手段对宏观经济实施不同的程序的宏观调控等等。经济运行方式的趋同为采用相同或相近的会计原则、会计方法提供了必要条件。

3、各国政府和组织日益认识到开展会计准则国际协调活动；在制订和修订本国会计准则时，充分借鉴和采用国际通用的会计惯例。这为会计准则的国际协调提供了现实的可能性。

4、各国之间政治、经济、法律、文化、教育等的交流日趋频繁，各民族交往日渐增多，为会计准则的国际协调创造了外部环境。

5、国际性和地区性经济、政治组织的增多，联合国及其所属机构作用的不断加强，一系列国际性和地区性会计专业团体（包括iasc、icac、iaa、capa等）、国际会计和报告准则专家工作组、国际会计和报告准则特设政府间专家工作组等的成立，以及他们所从事的艰苦而富有成效的工作，都为会计准则的国际协调创造了条件。

会计准则国际协调化的意义可以从以下几方面加以说明：

1、会计准则的国际协调化有利于发展国际投资二次大战以后，国际间的经济竞争日趋激烈。企业要想在竞争中求得生存和发展，就必须改进经营管理，加速技术进步，使产品不断地更新接代，合理而节约地利用资源。这一切都需要大量的资金。我国在主义现代化建设中也需要大量的外来投资。在资本流动过程中，一方是资金需求者，一方是投资者，双方都需要了解对方的财务状况。特别是对投资者来说，如果能够很快地掌握资金需求者真实可靠的、详细的和明白无误的财务信息，那么他就会迅速作出判断和决策。反之，如果缺乏这种必要的财务信息，他就无法作出正确的决策。要使企业提供的财务信息在国际上具有可比性、可信性，就必须协助调各国的会计准则。同样，资金需求者也需要了解投资者的财务状况。

2、会计准则的国际协调化有利于加强跨国公司的管理和促进跨国公司的发展近年来跨国公司的发展异常迅速，不仅发达国家组织跨国公司，发展家也开始组织跨国公司，有些跨国公司的子公司遍及全世界。这样，如果身处世界各国的子公司的财务报表都是以基本相同的会计准则为基础编制的，那就不仅会简化财务工作，提高工作效率，而且会有利于跨国公司内部经营情况的`对比、和考核评价。

3、会计准则的国际协调化有利于推进国际贸易在世界经济国际化的今天，任何一个国家都不能孤立于世界经济之外。在这种情况下，国际间的贸易越来越发展，越来越扩大。在国际贸易交往中，购销双方都需要利用披露的财务信息来了解对方的财务状况。如果购销双方都依据基本相同的会计准则来编制财务报表，披露财务信息，那就有利于双方的了解和沟通，有利于作出判断和决策。所以说，会计准则的协调化对发展国际贸易来说具有很大的推动作用。

4、会计准则的国际协调化能使企业会计部门节省开支，降低编制财务报表的成本。

在各国会计准则存在差别的情况下，企业会计部门往往需要编制许多套不同的财务报表，以满足不同国家会计信息例行得的需要。这样会造成人力、物力和财务的巨大浪费。如果各国对会计报告与披露的要求不存在过多过大的差别，就能大大降低会计方面的开支。同时，会计准则的国际协调化对降低审计方面的开支也具有同样的作用。

政府间国际组织及其对会计准则的协调活动

推动会计准则协调化的主要政府间国际组织有联合国、欧洲联盟和经济合作与发展组织。它们在会计准则协调方面的贡献是不容忽视的。下面分别简要介绍这三个组织以及它们在会计准则协调方面所做的工作。

一、联合国70年代初期，联合国开始参与国际会计协调工作。1972年设立了跨国公司委员会和跨国公司中心。1974年在题为《在发展和国际关系方面跨国公司的》的年度报告中提出：由于跨国公司活动的财务信息和非财务信息方面缺乏统一的形式，因而使可比性受到限制。报告建议，在跨国公司委员会的赞助下召开专家小组会计，考虑制订标准化的会计和报告准则。跨国公司委员会和经社理事会均赞同这个建议。

跨国公司委员会于1976年初任命成立了“会计和报告国际准则专家组”。这个专家组于1977年提出了一份名为《跨国公司会计和报告的国际准则》的报告，这份报告提交给联合国秘书长。后来这份报告和秘书长的建议一并提交给1978年5月召开的跨国公司委员会第四届会议。但报告未被采纳，主要原因是由于专家小组成员不是各个国家的政府代表，缺乏应有的权威性。

1979年5月11日成立了“关于会计和报告的国际准则的特设政府专家工作组。”这个工作组由34名代表组成，全是政府代表。特设工作组的任务是：在考虑1977年报告和各国际会计组织的意见并照顾有关组织的见解的基础上，拟定出一套为国际所接受的会计和报告准则。特设工作组的成果要向跨国公司委员会的报告。

1982年，联合国接受了特设工作的建议，成立了“和报告国际准则政府间专家工作组。”这个工作组要向跨国公司委员会报告其活动情况。工作组由34个国家各选派一位会计专家组成。派代表参加工作组。工作组于1983年召开了第一届会计，会上展开了广泛的争论。有些争论反映了发达国家和中国家利益的矛盾。其后，工作组从1984年到1995年，共召开了13次会议。1995年召开的工作组第13届会议的主题是“关于环境会计的讨论。”

总之联合国作为政府间国际组织，在会计协调工作中作大量工作，取得了不少成绩。

二、欧洲联盟欧洲联盟（简称欧盟，前身是欧洲共同体）由3个独立的共同体组成：欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲共同体。

到1993年初，该联盟已具备了一个真正的“单一”市场，或者说共同市场的基本组成部分，人员、商品、劳务和资本可以自由流动，尽管有些部分仍有待于全部实施。欧盟成员国1991年12月在荷兰的马斯特里赫特一致同意使这个联盟成为更大的经济、货币和联盟，《马斯特里赫特条约》于1993年11月1日开始生效。这一天，欧洲共同体正式成为欧洲联盟，欧洲3个共同体的委员会成为欧盟委员会。欧盟的主要机构是委员会、部长理事会、欧洲议会的欧洲法院。成员国一致同意把一定程度的国家主权交给欧盟机构，并在对这些权力的共同管理中进行合作。

欧洲联盟内部的决策程序大体是这样的：各种法令草案由欧盟委员会制定，然后提交给部长理事会，经过部长理事会以及欧洲议会和经社评议会的审查，原草案如需修改时，再送还欧盟委员会，由这个委员会制定修正草案，最后由部长理事会批准成为法令。

欧盟制定的法令，依其所具约束力的程度可分为“规则”、“指令”、“决定”、“建议”、“意见”。其中，指令具有一定的约束力。它一方面留给成员国以一定量的处理余地，另一方面在谋求协调各国的制度方面起着重要作用。到1984年为止，由部长理事会批准的指令以及由欧共体委员会制定的指令草案共有13个，其中与会计准则协调化关系最大的有第4号、第7号和第8号指令。下面仅就这几条指令的情况作一简单介绍。

（一）关于第4号指令-公司的年度决算报告（1978年制定）

第4号指令的制定经过是：1971年提出草案，1974年提出修正草案，1978年形成正式指令。欧共体成员国根据指令修订国内法的截止期限为1980年8月1日，在成员国内开始适用的期限为1982年2月1日。

第4号指令是为了确保所披露的财务信息具有可比性和同等性而制定的最低限度的文件，通过这个指令谋求在一定范围内协调成员国不同的会计准则。

第4号指令的第4号指令由“前言”，“适用公司的法律形态”（第1条），第1章“总则”（第2条），第2章“关于资产负债表和损益表的总则”（第3条-第7条），第3章“资产负债表的项目分类”（第8条-第14条）第4章“关于若干资产负债表项目的规定”（第15条-第21条），第5章“损益表的项目分类”（第22条-第27条），第6章“关于若干损益表项目的规定”（第28条-第30条，）第7章“计价标准”（第31条-第42条），第8章“报表注释的内容”（第43条-第45条），第9章“营业收入报告书的内容”（第46条），第10章“披露”（第47条-第51条），第11章“审计”（第51条），第12章“附则”（第52条-第62条）。这些条款涉及公司会计和报告的全部内容。

（二）关于第7号指令-合并决算报告（1983年制定）

1983年制定第7号指令。由各成员国依据指令形成国内法的期限是1988年1月1日，于1990年以后开始适用。

第7号指令的制定，意在协调各成员国在企求业集团合并财务报表方面的准则，也可以说，它是对第4号指令基本内容的补充，第7号指令由前言和第6章51条组成。包括下列主要内容：

1、处理公司合并的不同会计；

2、合并财务报表由合并资产负债表、合并损益表和报表注释组成；

3、真实公允的观点应处于最优先的地位；

4、估价标准原则上根据第4号指令的规定；

5、商誉的处理方法；

6、在联属公司内拥有股份时采用权益法会计；

7、可适用的会计原则（如一致性、合并公司间一项目的相互抵消等）；

8、合并财务报表的披露；

9、合并财务表的审计；

10、合并营业报告。

关于成员国根据第7号指令修改本国法律的时间大体如下：西德于1985年，法国于1985-1987年，爱尔兰于1988年，西班牙于1986年，而荷兰和希腊将指令中的部分规定纳入本国法律。

会计组织生活会发言材料篇五

1.国际会计准则理事会7月会议议题

国际会计准则理事会(iasb)于7月19日至21日举行了理事会7月会议，主要讨论了以下议题：

•中小主体会计准则

•第二阶段保险合同准则项目

•金融工具

•控制与合并财务报表(含特殊目的主体)

•采掘业

•概念框架中的会计信息质量特征

•短期趋同项目：所得税

2.国际会计准则委员会基金会物色受托人

7月19日，国际会计准则委员会基金会(iascf)宣布，正在物色9名受托人，其中6个名额为任期届满出缺，3个名额是根据最近刚刚通过的修订后的《国际会计准则委员会基金会章程》新增的，在这9个名额中，应有4人来自亚洲/大洋洲，1人来自欧洲，3人来自北美，余下一个名额不受地域限制。这批受托人的任期为3年，从今年12月31日开始，至12月31日结束，可再连任一个任期。国际会计准则委员会基金会受托人的主要工作包括：

(1)为国际会计准则理事会等下属机构筹资;

(3)审核国际会计准则理事会的

战略和执行情况(包括iasb的工作议程);

(4)推动国际财务报告准则的培训工作。

国际会计准则委员会基金会在章程修订之前共有19名受托人，本次修订章程后增至22人。

3.巴西人卡瓦略获任sac主席

国际会计准则理事会于7月18日任命巴西圣保罗大学会计和财务学教授尼尔森•卡瓦略为准则咨询委员会(sac)主席，任期截至月31日。卡瓦略教授曾经担任国际商会仲裁院(icc)仲裁员，巴西中央银行的银行监管部门负责人，巴西证券交易委员会委员，并曾长期从事审计和财务咨询工作。从sac在成立时起，卡瓦略教授久一直担任sac委员。

准则咨询委员会成立于20，与国际会计准则理事会同属国际会计准则委员会基金会，负责对国际会计准则理事会的工作议程提出意见和建议，并代表有关组织和地区向国际会计准则理事会提供咨询。

4.《国际财务报告准则第7号》将于8月18日发布

第32号——金融工具：披露和列报》中披露要求的补充。按照国际会计准则理事会的计划，所有关于金融工具披露的要求都将在《国际财务报告准则第7号》中集中规定，未来的《国际会计准则第32号》将只规定金融工具的列报。届时，与该准则一同发布的还有《对〈国际会计准则第1号〉的修改——资本披露》。

5.国际会计准则理事会路演进展

国际会计准则理事会(iasb)于7月21日结束了在欧洲14国的路演活动。这次路演在6、7月份举行，主要介绍国际会计准则理事会的当前和未来项目。路演所到的国家包括：荷兰、德国、丹麦、芬兰、意大利、希腊、比利时、立陶宛、奥地利、葡萄牙、瑞士、英国和西班牙。下阶段路演将在另外4个欧洲城市开展：瑞典斯德哥尔摩(9月13日)、法国巴黎(9月14日)、爱尔兰都柏林(9月16日)和波兰华沙(10月29日)。

6.国际会计准则理事会批准修改两项国际准则

国际会计准则理事会(iasb)于6月30日发布了对《国际财务报告准则第1号——首次采用国际财务报告准则》和《国际财务报告准则第6号——矿产资源的勘探和评价》的修改。修改后的国际准则要求，所有在1月1日前首次采用国际财务报告准则的主体和在该日期之前采用《国际财务报告第6号》的主体，不仅免于披露前期比较信息，而且免于采用《国际财务报告准则第6号》中的确认和计量规定。

二、其他国家或地区会计准则制定及协调工作进展

1.欧洲财务报告咨询专家组就国际财务报告准则执行情况征求意见

该征求意见稿承认，在欧盟国家采用国际财务报告准则的过程中，许多人士都认为存在较大的灵活性，亟需提高各国运用国际准则的一致性。因此征求意见稿不仅广泛收集欧盟国家在采用国际财务报告准则过程中可能出现的问题，更征求各种可能的应对办法。按照征求意见稿的思路，一旦确认存在的问题，就应当考虑这些问题是否不可避免;如果不可避免，那么需要建立何种机制来解决。征求意见的截止日期为10月6日。

2.欧盟委员会委员就欧洲以外上市公司的报表调整发表意见

计准则，将大大减轻企业的财务报告负担，降低其报告成本。他说，欧盟委员会正在研究等价会计准则的问题，欧洲证券监管机构委员会(cesr)已向欧盟委员会提出了咨询意见。

背景资料：

7月11日，欧洲证券监管机构委员会(cesr)发布了向欧盟委员会提交的等价会计准则技术咨询意见的最终版本。欧盟拟承认美国公认会计原则、日本会计准则和加拿大会计准则与国际财务报告准则的等效地位，以便取消将按照美国准则编制的财务报表调整为国际财务报告准则报表的强制性要求。cesr在技术咨询意见中的基本观点是，这3个国家的会计准则从总体来看，都与国际财务报告准则等价。因此在欧盟境内证券市场上交易的非欧盟公司的财务报表如果是根据这三国会计准则编制的，可不必进行调整，但应提供相关信息，说明所涉及的国际财务报告准则与该国准则之间的具体差异。

等方面的问题。

3.欧盟会计监管委员会接受对《国际会计准则第39号》的修订

欧盟会计监管委员会(arc)于7月8日全体一致接受了对《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》中公允价值选择权的规定的修订。去年欧盟委员会在批准《国际会计准则第39号》时，没有采用其中关于公允价值选择权的规定。这次，会计监管委员会已向欧洲议会宣传了修订后的公允价值选择权，使之没有做出反对意见。

4.摩洛哥允许国内上市公司采用国际财务报告准则

根据5月生效的对《股票交易法》的修订，除银行和其他金融机构自外的卡萨布兰卡股票交易所的摩洛哥国内上市公司近期开始可选用国际财务报告准则编制其财务报表。上市的银行和其他金融机构仍需按照摩洛哥国内会计准则编制其财务报表。

三、国外监管机构及国际组织动态

1.美国证券交易委员会(sec)新任主席声称支持股票期权费用化

和党人辛西娅•格拉斯曼临时担任常务主席。

考克斯在其听证会的准备发言中并未直接提及对股票期权费用化的态度。《萨班斯—奥克斯利法》的提出者、银行、住房和城市事务委员会少数党(民主党)领袖保罗•萨班斯向考克斯提出了是否打算改变fasb在股票期权费用化方面的努力的问题。考克斯表示，他强烈支持对股票期权等股权支付费用化，并将继续推进美国财务会计准则委员会(fasb)制定的《财务会计准则公告第123号——股权支付(修订)》的执行工作。

背景分析：历史上，考克斯曾在1993年和1995年两次与其他议员共同提起议案阻止fasb股权支付会计准则的制定和实施;而刚刚离职的唐纳森则是股权支付费用化的坚定支持者。事实上，考克斯的此番表态比较模糊，美国会计实务的现行做法也是对股票期权进行“费用化”的，只不过费用化的部分是股票期权的“内在价值”，而不是公允价值，企业只要在授予股票期权时将行权价格设定得比其股票当时的市价低，就不用确认这一股权支付交易的费用;而fasb目前力主按照公允价值对全部股票期权费用化。因此，担任过美国众议员的考克斯的表态究竟传递了何种信息，还要拭目以待。

美国证券交易委员会包括主席在内共设5

名委员，按照有关规定，来自同一党派的委员不得超过3名。共和党人、前主席唐纳森在许多问题上往往得不到目前主持工作的常务主席辛西娅•格拉斯曼和另一名共和党委员阿特金的支持，反而常常得到两名民主党委员高施密特和坎波斯的支持。高施密特在证券交易委员会任职多年，曾是积极倡导保护公众投资者的前主席阿瑟•利维的主要助手。他将于近期离开证券交易委员会。坎波斯将获留任。

2.美国公众公司会计监督委员会发布新准则、新守则

美国公众公司会计监督委员会(pcaob)近日宣布采纳了《审计准则第4号》，该准则要求报告前期审计发现的重要内部控制弱点在本期是否依然存在。pcaob同时还采纳了3项道德和独立性守则。这些守则涉及纳税服务、或有收费、道德和独立性总体规定等方面。