心得体会是个人在经历某种事物、活动或事件后，通过思考、总结和反思，从中获得的经验和感悟。那么心得体会该怎么写？想必这让大家都很苦恼吧。那么下面我就给大家讲一讲心得体会怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。
观看十二公民心得体会篇一
第一段: 引言和背景介绍 (大约200字)
关于“十二公民错案心得体会”，大家可能不太熟悉，但这是一部由中国导演许鞍华执导的电影。该电影根据2013年在中国大陆发生的一起公众救助过程中十二名乡村居民成为被告的真实事件改编而成。本文将从心理层面出发，探讨这部电影对观众产生的心理震撼以及对社会问题的思考。
第二段: 深入分析十二公民错案的情节和演员表演 (大约300字)
电影《十二公民错案心得体会》的剧情紧张，它讲述了一群普通乡村居民作为陪审员被强行选为案件临时陪审团的故事。这些陪审员来自社会各阶层，从农民到医生再到工人。他们在法庭上接受了对案件和被告的审判，但随着案件的进展，他们逐渐开始产生怀疑和疑惑。这时，他们面临的不再是简单的法律案件，而是更深层次的道德和社会问题。
电影中的演员们给观众留下了深刻的印象。他们通过精湛的表演，将每个角色的情感和心理状态传达得淋漓尽致。他们的表演激发了观众的情绪，使他们能够更好地代入角色，感受到他们的无奈和痛苦。观众们能够在这个过程中对自己的立场和价值观进行反思。
第三段: 心理震撼和思考社会问题 (大约300字)
电影《十二公民错案心得体会》的魅力不仅在于紧凑的剧情和优秀的演员表演，更在于它引发了观众的心理震撼。面对一个充满矛盾和冲突的案件，观众无法轻易下定论，这使得他们开始思考更深层次的社会问题。
首先，电影提出了一个重要的问题——个体对于大众舆论和社会压力的影响。十二公民在开始时都对案件持有自己的观点，但他们在与他人的沟通和影响中逐渐改变了态度。这引发了观众对群体思维和传媒导向的思考。
其次，电影揭示了政府和法律体系中的问题。观众能够看到官僚主义、权力寻租和腐败现象在案件中的影响力。这引发了观众对司法公正和法律制度的思考。
第四段: 对电影的评价和反思 (大约300字)
电影《十二公民错案心得体会》成功地通过剧情和演员表演给观众带来了强烈的心理震撼，并引发了对社会问题的思考。正因如此，该片被广大观众评为一部优秀的电影作品。
作为观众，我们应该从电影中汲取教训，并对社会问题保持警惕。我们应该始终坚持自己的价值观，并勇敢地发声，以期对社会产生积极的影响。
第五段: 总结和展望 (大约200字)
电影《十二公民错案心得体会》给观众带来了深刻的心理震撼，并带来了对社会问题的思考。通过剧情和出色的演员表演，该片引发观众对个体和社会的反思。在看完这部电影后，我们应该从中汲取教训，积极参与到社会问题的解决中去，并对自己的价值观进行深入的思考和反省。相信通过我们每个人的努力，社会将变得更加公正、和谐和美好。
观看十二公民心得体会篇二
电影《十二公民》改编自美剧《十二怒汉》，借美国的剧本说中国老百姓自己的故事，看完后给我留下的印象很深刻。众所周知，中国司法体系与美国完全不同，《十二公民》是对11个来自社会各个阶层的中国人的疑罪从无原则、陪审团制度以及公民的司法意识的科普，而从实质上说就是借西方陪审团制度的壳，表达对中国目前司法意识制度的思考。影片讲的是十二位家长为孩子的期末补考齐聚一堂，组成了模拟西方法庭的陪审团讨论“富二代弑父案”，这些家长来自社会不同阶层，有保安、教授、出租车司机、富商等，在听取学生审理后他们只有达成一致投票才能结束审判，在第一轮投票中就有11人认定富二代有罪，但随着不断的讨论模拟，案件的疑点开始浮出水面，经过不断争执推测，最终一致得出了无罪的结论。
公民是谁？从法律上讲，公民是指具有一国国籍，并根据该国法律规定享有民事权利、承担民事义务的人。公民意识与臣民意识相对应，指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。电影中的十二公民，不是十二个人，更多的是代表了来自中国不同阶层老百姓。
仇富已经成为了社会的常态，冷漠也成为我们的武装。如果有一天中国司法真的引入了陪审团制度，请问这样的社会环境与公民素质我们拿什么去维持一个客观公平的司法秩序？如何承担起对生命的生杀大权？借用《十二公民》中的一句话，“如果陪审团都交到这样的人手里，那才叫真正的不靠谱。”
偏见是一种无形的暴力，而若是有一天这种暴力成为常态将道德捆绑，甚至操控了司法审判，那么一言杀人就成为了可能。公民在获得权力的同时也应当清楚的意识到自己需要履行义务，不要让暴力成为了一种常态，学会尊重、学会倾听，谨言慎行。
近年来许多旧案重提，呼格吉勒图冤杀案，张辉、张高平叔侄杀冤案的重审、平反。从某种意义上正是司法界的自我审视和变革，陆刚的问话言犹在耳：“你们为什么把孩子送到政法大学来读书？你们的态度或许就是将来他们面对法律的态度。”作为一名法学院学生，曾经我们都是抱着满腔热血，当老师问，你们为什么选择法律？我们都有着基于正义公平的回答，可是四年过去了，自己越来越对这个职业产生怀疑，这个世界没有完美的制度，因为制度是人设的。所以无论是哪一种制度脱离了追求公平、正义的心，冤假错案随时可能发生。影片的结尾，所有家长都摒除了偏见将这个案件判为无罪，这部电影给我们展示了一种希望，正如这个世界有光明的地方就一定会有黑暗，就算是知道追求真相的路是无休止的，我们依然要坚持。
随着时代的演变，司法制度和体系也在不断完善，越来越多的人开始关注时事，政府信息公开也越来越普遍，那么我们每个公民都应当提升自己的法律意识和素质，在享受司法所带来的权利的同时，履行责任义务更加理智，客观的监督司法公平维护司法正义。在维护法律公平与正义的路上，请不要让陆刚这样有责任心和正义感的人感到孤独。
观看十二公民心得体会篇三
第一段：引言和背景介绍（200字）
电影《十二公民》是一部由俄罗斯导演尤里·别罗贝琴科于2007年执导的影片，改编自美国作家罗丹·拉瑞出版于1954年的戏剧作品《十二怒汉》。影片通过在一个陪审团中展现出不同性格和背景的十二名陪审员之间的辩论与冲突，探讨司法与公正的主题。在观影后，我深受触动，产生了深刻的体会和思考。
第二段：角色互动（300字）
在影片中，每个角色都有不同的性格和生活经历，这使得他们的观点和判断各异。通过角色的相互交流和争辩，我们看到了人性的复杂性和多样性。有一位老人在辩论中坚持了自己的观点，尽管其他陪审员都持有相反的看法。这让我想起了我们现实生活中的情况，有时候我们也会坚信自己的观点，即使周围的人都持相反的意见。这使我深刻认识到每个人都有自己的价值观和经历，我们应该尊重并理解他人的观点。
第三段：思辨和反思（300字）
在影片中，每个陪审员都不断思考案件的细节和证据，提出了他们的疑问和辩解。这让我意识到在做出判断时，我们不能只凭个人的直觉或偏见，而应该根据客观事实进行推理和分析。而且，我们不能因为自己的个人立场或利益而偏离正义的轨道。正义需要客观和公正的调查，以保障每个人的权益和尊严。这使我反思了自己在日常生活中对待事务的方式，我应该更加客观和理性地思考问题，并且对待他人的行为保持公正的态度。
第四段：团队合作和人性的转变（200字）
在辩论和冲突之后，一些陪审员的观点发生了转变，并最终达成了一致。这让我看到了团队合作的力量和人性的转变可能。有时候，当我们愿意倾听他人的观点，并愿意考虑其他可能性时，我们会发现自己之前的看法是有偏见或误解的。对于公正和正义而言，个人的力量是有限的，需要不同观点的交流和合作才能得出更为准确和全面的结论。这激励着我在团队合作中保持开放的心态，愿意接受他人的建议和意见。
第五段：影片对社会的启示（200字）
《十二公民》这部影片深刻地反映了社会中存在的问题和挑战，它提醒我们在诸如司法和公正这样的重要领域，我们应该始终保持警惕，并积极参与其中。每个人都应该对自己的行为和决策负责，并努力为社会发展做出积极的贡献。影片通过展示角色的思考和争辩，向我们展示了正确决策的困难和人性的复杂性。这激励我积极参与我们社会的问题和挑战，并促使我思考如何在自己的生活中推动公正与公平。
总结：回顾和自我反省（200字）
观看《十二公民》让我对公正与正义的定义和实践有了新的理解。每个人都应该为自己的行为和决策负责，并且积极参与社会问题的解决。我们应该持开放的心态，愿意接受他人的观点和建议，以便更好地做出正确的判断和决策。通过影片中角色的冲突和合作，我意识到团队合作和多样的观点交流对于达成公正和正义至关重要。影片强调了每个人参与公正的重要性，这激励我在日常生活和社会发展中继续努力，积极推动正义与公平的实现。
观看十二公民心得体会篇四
今天看了电影《十二公民》之后，突然有点关于情怀的想法。
电影主要讲了暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。随着审判的进行，疑点出现，所有的线索都被逐一讨论，最终模拟法庭的结果是富二代无罪。
很早以前，我自以为是一个符合正义要求的人，因为我看新闻时有很明确的判断，肇事逃逸，后母虐儿事件，谁好谁坏，谁违背了道德，我有很清楚的判断。我以为这就是正义。所以电影开篇当中"富二代杀死亲生父亲"中富二代是否有罪，尽管我也不知道发生了什么，但我刚开始是认为他有罪的，为什么？因为他是富二代啊，因为他狂妄自大，任性没文化，因为弑父简直没人性，冷酷。
然而影片中富二代是无罪的，真凶在一个月后落网。
不知什么时候开始，标签化开始流行，很多人喜欢把自己标榜为“拖延症重度患者”“选择恐惧症人群”或者“失恋症候群”，这倒也无关紧要。一旦媒体网络指向下产生的标签观成为正义价值观，那么我们就要反思了。被推到风口浪尖的事件都是特例，都是明显能区分这些案件中谁对谁错。在很明显的判断中，形成了简易价值观，于是我们将社会角色贴标签，这就是可怕的。城管的段子在网络大军里津津乐道，富二代炫耀成为众人的刀靶子，就连女服务员热水泼顾客，都有舆论说大款们活该，不尊重职业平等。思想里已经有了“倾斜保护弱者”的思想，这就是偏见，类似于"以貌取人"的那种偏见。
随着人的逐渐成熟，随着涉猎范围越来越广，我们不断反思，否定甚至说是颠覆原先的正误判断，摒除偏见是第一步。
偏见与事实固然是有差距的，如何走到真相是第二步——合理怀疑。法律就是讲道理，求论证的，合理的怀疑具有巨大保护价值，合理地怀疑此人有罪，是公安机关的职责，合理地怀疑此人无罪是辩护人的职责。合理并非钻牛角尖，如何去合理怀疑，需要的是实践。你会怎样使用侧刀，15秒是多长的一段路，车的速度，房子的隔音效果差异等等。合理地对各种可能性怀疑，然后被证据说服。像电影里放的那样，不断否定之前的推论，不断模拟当时的场景，从时间步数，证言乃至这瞬息万变，处处联系的世间生活，推测出证据的漏洞，渐渐推导出无法证明富二代有罪，即富二代无罪。不得不承认，方法论的重要性，足以说服别人，从1 vs 11的绝对劣势，讲道理，摆事实，逐渐扭转局势。
比事实判断更重要的是价值判断。先入为主的思想，就可能让事实判断轻于价值判断，就会忽视关联性，合理性。容易造成冤假错案。迟到的正义不是正义。一个冤假错案毁的是一个人，一个家庭。一个人的价值高于一切，从侦查，逮捕，起诉，审判，只要有一个环节负起责任，冤假错案就可以被纠正过来。证据能够尽可能还原事实，只有完整合理的证据链才能定一个人的罪。对真相的执着，不偏听偏信证人证言，不图省事地潦草断案，更不能用严刑逼供等违反程序的事情。
力排众议，排的是带有偏见的议论，用令人信服的证据来力排众议；合理怀疑，疑的是模糊的事实，用令人信服的证明力来合理怀疑。
情怀有一种以柔克刚的韵味，用内心的坚守克服现实的难题。从人性出发，我自认为人与人之间的区别并非好与坏，只是处理方式，认识方式的差异。不能有针对性地对恶者定论，从证据上定罪，实际是对一个人的负责，一个家庭的负责，是对法律权威的负责，更是对整个时代的负责。我始终相信法律人的智慧以及不断先进的技术。
这场电影里没有帅哥美女，没有豪车青春，没有繁华热闹的外景，只是昏暗的大教室和阴晴不定的天气。在法律的世界里，不讲究外型的光鲜亮丽，讲究的是专业素质。老戏骨们的演技实在值得大赞，将愤怒，着急，发现关键点的片刻欣喜表演得入木三分。徐导将故事背景置于一所政法大学之内，其寓意也是取政法大学对法学教育的重要性。大学的氛围是自由的，前瞻性的，可塑造的。从校园里就调整好自己的价值观，树立自己的信仰。
影末，8号跑回教室，原来他是检察官，陆刚。回想他的言行，全程从始至终的坚持为富二代辩护着无罪，并说服了全局，完美展示了一个法律人的智慧和执着。
当然艺术高于生活，现实才是我们真正需要关注的。
摒除偏见，合理怀疑——谁也不能随随便便的宣布一个人有罪，除非证据确凿。合理地对各种可能性怀疑，然后被证据说服。学习法律的第五个年头，我确定感受最深刻的是否定和说服。
写到文末，钟鸣了12下，似有警醒之意。心有戚戚然，愿我们一直有这种可嘉勇气。
观看十二公民心得体会篇五
一、引言段（200字）
《十二公民》是一部在我国亲历过改革开放的今天，以陪审团这一特殊身份为基点，展现了人们在法院审判过程中所面临的各种矛盾和压力的电影。影片让我们对身为公民的责任和义务有了更加深入的了解，引发了对法律与正义的思考。通过观影后的反思和思考，我有了一些心得体会。
二、拒绝附和，要有独立意识（200字）
影片中的陪审团成员各有不同的生活背景和观点。虽然陪审员之间存在分歧，但每个人都有表达自己观点和辩护被告的权利。影片用多角度和多喷漆奈的表演，表达了每个公民都应该具备独立意识，并且在面对压力时坚持自己的立场。作为一个公民，我们要勇于发表自己的声音，坚守正义，不妄加评判，不能因为舆论的影响而改变自己的立场。
三、法律教育是重中之重（200字）
影片揭示了大多数陪审员对法律知识的薄弱和对法庭审判程序的陌生。这种缺乏法律知识的状态容易导致审判结果的不公正。因此，加强公民的法律教育变得尤为迫切。我们作为公民，要主动了解法律，知道自己的权益和义务，学会用法律保护自己的权益。同时，也要积极参与法制宣传，提高整个社会对法律的认知和尊重。
四、更加关注社会公正与人权（200字）
《十二公民》中展现出的每个陪审员的生活状态和生计的问题，引发了对社会公正和人权保护的深思。我们应该站在公民的立场上，关注社会的不平等和不公正问题，在能力范围内为弱势群体发声。无论是在经济发展和社会进步的同时，也不能忽略人权的保护，要保障每个公民的基本权益。
五、用心聆听，理解他人（200字）
《十二公民》中，每个陪审员都有自己的故事和经历，都有自己对案件的看法。通过观察他们的互动和辩论，我们获得了对不同观点和多元文化的理解。作为公民，我们要保持开放心态，妥善处理不同意见和观点之间的矛盾，理解他人的情感和需求，以理性和宽容的态度与他人进行对话和交流。
六、结尾段（100字）
《十二公民》通过审判过程中陪审团成员之间的争执和深思，引发了对公民责任的重视和对法律之上正义的追寻。作为公民，我们应该拥有独立意识，加强法律教育，关注社会公正与人权，用心聆听并理解他人。通过这部电影，我们能够更加深入地思考作为公民应该承担的责任和义务，为社会的公正与进步做出贡献。