《结合二十大争论文》的议论文
自1898年徐孝仪以来，我国不少政治或文化的争论皆以“大争论”命名，以突破思想传统，掀起新一轮文化的浪潮。而今，我们正在经历一次新的“大争论”。诸多思想讨论和文化碰撞正在发生着，其中以《二十大争论文》尤为显著。在这场争论中，不同观点的人脚踩着传统与前沿的界限，争论的水位持续提高。对此，我们有必要走进这场争论，理清思路，明确立场。
二十大争论文的争论焦点，可以概括为：传统与现代、中国与世界、国家与市场、解放与发展、文化与文明、现实与理想等等。而这些争论，就体现了思想之间的对立和对话。争论中的每个参与者，须胸怀全局，重视细节。我们不能因为自己的立场而忽略对手观点之所长，不然，争论便成为了自我陶醉或陷入了态势僵化。
从传统与现代这一争论中，我们可以看到，现代与传统之间没有必然的对立。传统亦可以为时代所用，现代亦可有传统的意涵。我们需要挖掘传统价值深层的内涵，并彰显其与现代的共通性。而面对社会现实，传统的智慧难免受到质疑，而这个时候，传统需要更好的修改或更新，以适应现代的需求。
中国与世界的争论，不仅是一场实现全球化的争论，更是一场文化的碰撞。中西方文化之间的联系、相似和差异，应该成为一个更广泛的研究话题。在这场争论中，我们应该反思自身，保持谦卑，不致于被全球化中的大规模冲击所淹没。
而国家与市场的争论，既有政治意义，更有发展理念的层面。市场只是一种手段，国家、社会是目的。无论是发达国家还是发展中国家，任何一次重大改革的目的都在于增进国家和人民的福祉。发展，也不只是经济的发展，还包括对于文化、民生、地方等等方面的全面发展。
再来看一些争论的对立现象，如客观与主观、硬实力与软实力等。客观存在与主观意识不是对立的，它们之间是相互关联的；硬实力与软实力，则需要相辅相成。在二十大争论中，我们可以看到，争论的双方除了在立场上的对抗，更需要明确合作共赢的方向。
最后，当我们面对理想与现实的较量时，我们也应该意识到理想只不过是未来的期许，只有扎扎实实地努力，日复一日地推进，才能实现人民对美好生活的向往。
在这场二十大争论中，我们不应该站在对立面互相攻讦，而是要相互跨越和融合，共同寻 求中国深化改革的新路径和新模式。二十大争论文短暂而深刻，它使我们彻底了解到文化之观念与文化之意义的实质，雕刻合适中国国情的文化路径，塑造中国国家文化的要素。而在跟进二十大争论文中，我们更需要调整与创新思考的方式，加强理论创新，推进理论发展和实践创新。只有不断地追赶和超越，我们才能与时俱进，赢得文明与发展的胜利。
独家原创内容，未经允许，不得转载