培训心得是对培训机构和讲师的一种评价，可以帮助其他人选择适合自己的培训课程。以下是一些学员对于培训内容和培训效果的总结和评价，希望对大家有所帮助和启发。
中考阅卷心得体会语文
近年来，中考阅卷工作日益重要，对于考生来说，语文卷面分是决定升学面临升学机会的重要指标。作为一名参与中考阅卷的老师，我深知背后的责任与压力。在这个过程中，我积累了一些心得体会，希望与大家分享。
首先，在阅卷过程中我们要公正客观。作为阅卷老师，我们必须抱着公平的心态进行评分，绝对不能给予私心或偏袒。要以学生的实际表现为依据，用常理来评判。另外，在评分时，要遵循语文命题的要求和评分标准，不自作主张，不过分苛求。
其次，在阅卷过程中我们要细心认真。操作过程中，我们应该认真审题，了解题目的要求，并结合学生的答案进行评分。同时，对于模糊或不完整的答案，我们应该采取高标准要求，以免给考生造成不公平的待遇。此外，我们还应该关注答案的逻辑性和条理性，避免给予过高或过低的分数。
第三，我们应该注重细节。阅卷工作中，我们要对考生答卷上的每个细节进行悉心把关。学生的错别字、标点符号等小错误虽然不会影响到整体的理解力，但是在整体评分中应该给予适当的扣分。这样，不仅可以要求学生写字规范，还能提高学生的语文素养。
第四，我们应该注重语言的丰富性。在评分时，我们应该鼓励那些运用丰富、准确、得体的语言表达的学生，给予一定的加分。这样一方面能够激励学生积极地学习，另一方面也能够培养和提高学生的语言表达能力。
最后，我们应该注重对考生的引导与鼓励。在批改试卷的过程中，我们不仅仅只是纠错，更应该赋予学生积极的鼓励和指导。无论考生的答案是否完美，我们都应该给予相应的鼓励和点拨。只有这样，我们才能真正起到引导和启发学生的作用。
综上所述，中考阅卷是一项重要而艰巨的任务，我们应该注重公正客观、细心认真、注重细节、注重语言丰富性，同时也要注重对学生的引导与鼓励。只有这样，我们才能够更好地完成中考阅卷工作，为学生的升学提供一个公正、公平的环境。更重要的是，通过我们的工作，能够激发学生的学习兴趣，培养他们的语言表达能力，使他们在未来的学习道路上更上一层楼。
高考语文阅卷心得体会
高考艺术类美术专业考试，一张考生所画的素描、速写、色彩作品，咋样最终变成高低不同的成绩?一直被人们关注，同时过程也略显神秘。1月12日我省首次向媒体开放高考美术类专业考试阅卷现场，本报记者实地了解美术类专业统考阅卷流程。据了解，为保阅卷公平公正，每份试卷阅评要经过5道程序以上审阅，现场万份试卷同时评阅的景象，让人震撼。
震撼近3万份美术考卷同时接受评阅。
昨天下午，记者来到陕西省今年美术类专业课阅卷现场时，大量色彩各异的考卷整齐地成行摆放在大厅的大理石地板上，正在阅卷的老师小心使用手中的专用教棍，一一翻阅学生考卷，行走在考卷中央，如将军在细致地检阅着每位列队的士兵。“今年有9314名考生参加美术类艺考统考，每个考生考素描、速写、色彩三科，所有近3万份考卷要在这里一次陈列，接受来自省内多所高校，有丰富美术教学经验的老师们集体评阅。”省招生办新闻发言人张军利向记者介绍。这些试卷运送到此，都是有专门的车辆，由武警战士押运而来。所有参与评卷的人员都实行了封闭式管理。
细节试卷上无考生姓名只有条形码。
记者在现场发现，为了保证考试阅卷的公平公正，考试使用了同样的答题试卷纸，所有试卷上的考生姓名、准考证号等信息都看不到，只有一个条形码，每个条形码经过技术处理，被剪掉了一角。省招生办工作人员说，即使有人在现场扫描条码，也不会知道考生的信息，只有成绩出来后，经过特殊的技术处理，才能知道学生的信息。与此同时，在现场采访的记者被告知，不得使用摄影器材拍摄考生个人考卷的特写。
程序考生每科试卷至少要经5道程序。
担任此次考试阅卷专家组组长，西安美院赵教授介绍了阅卷情况。赵教授说，“阅卷依照科目不同，分三个组，每组至少6名评卷老师和6名专家参与。首先每个评卷组依照考题要求，在部分试评的基础上，确定每科上、中、下三个等级的分类要求。然后，一同在试卷展示现场，集体对所有考卷一一审查，按照上、中、下分出大类。在此基础上，把上述三类考卷，按照每个等级再分出上中下三类。这些做完后，再按照不同的分数段，对这些考卷分类，大致分成8个档次，5分分差为一档。在分档的过程中，评卷老师在专家组的参与下，还要不断细心对比，对个别试卷等级进行调整，该升的升，该降的降。”
赵教授说，“最终在给具体每个人每科考卷正式确定成绩时，依照每个档次，每个档最多有5分的差距，并且是多名阅卷者共同商议下确定的。为了稳妥起见，还要对90分以上，60分以下的试卷，进行重新复审，确保阅卷准确无误。也就是说，阅一考生一科的试卷，至少要经过5道关口，12人的共同评阅，才能最终确定成绩，这种方法就是‘按段区分、逐级细化’。”
措施速写增加细节要求防止押题背题。
省招生办工作人员介绍说，为了打击以往在美术类专业课考试中，部分考生和辅导教师用押题、背题(死记硬背绘画要点)的方式，应对速写考试，以求高分的情况。今年特别在试题命题中，增加了细节变化要求，色彩和素描继续使用静物写生之外，在速写“人物组合”中特别要求“在窗台上放一盆花，一男青年坐在窗户边的靠背椅子上看报纸，一站姿女青年，一手扶着椅背、一手自然下垂”。盆花、座椅、报纸等试题细节的要求，立刻能看出考生的真实能力，有效杜绝了押题背题的发生，从考试角度上说，毕竟艺术修养，不是能靠一天两天突击可以提上来的。
高考语文阅卷心得体会
在高考阅卷之前，高考阅卷老师要参加高考阅卷工作动员大会，然后继续开会，分学科大会，语文学科分为基础知识和作文两大组。
高考阅卷软件系统很关键，如果一评和二评的分数之差在规定的分数之内，那么电脑软件就自动形成平均分，这个平均分即为该考生的成绩。如果一评和二评的分数之差，超过了规定的数值，则系统自动交给三评。由于一评和二评是不确定的，他们评的分数也是相互之间不知情的。如果三评的分数和前两位阅卷者所给的分数之差依然超过了所规定的数值，那么电脑屏幕上会自动提醒三评与前两位阅卷者给分超出误差。电脑屏幕上显示“继续吗？”点击“确定”就是核定并确认此分数，点击“取消”则可以重新评定。阅卷者打出的分值应在程序多规定的数字之内（例如作文规定的数字从00---60）如果你要打65分，那么系统不确认，分数自然是传不上去的。
在全国任何一个地方，只要采用网上阅卷，那么对于作文给分的争议也是最多的，毕竟是仁者见仁智者见智，不管怎样，任何一篇好文章最低的出发点就是征服绝大部分读者。高考阅卷者，按照道理上载作文的水平和对文学的悟性远远超过中学生。可是给分的过程基本上都一样的。
1.作文评分第一感知很重要。
所谓见字如面，阅卷老师见到高考作文一眼看上去，马上在心理就给作文一个定位，自然而然分数已经有了大概。这时候有两种作文特别吃亏：
（1）“严重不好看”的作文，就是一眼看上去卷面脏乱，字迹很差，开头语句就不通畅的作文，老师一眼扫下去，觉得已经无法把整个文章看懂，一般看上一段就很难再往下看了。可想而知，这样的作文可吃亏了。
（2）“开头就让人难以琢磨”的文章，有的学生简直是一个“哲学家”，我在平时接受咨询的时候也见过一些作文，开始就写大话套话，把自己都套进一个让人难以捉摸的哲学范畴，阅卷者仔细推敲一下觉觉得几处错误已经显露出来，语句不通畅、罗嗦、逻辑混乱、这样的作文自然很难得到分数，我在讲课的时候一直告诫学生，在高考试卷上每写一句话，一个字都要经过推敲。
2.阅卷者给作文分数的过程是怎样的？
在第一感知（一眼看上去印象）以后，觉得学生作文书写不错，例如在老师心理定位这篇作文是54分，再看看有没有文体，如果说文体很明确，那么就暂时保持住这54分，然后再看看文章的结构，如果结构明确，层次分明，那么暂时也保持住这个分数，如果文章没有什么结构，逻辑混乱，那么就从这54分里扣。随后再看看表达如何？是不是每段的语句都经得起推敲，还有有没有偏题现象？是否符合作文要求？比如说“我有一双隐形的翅膀”文章中如何体现？有没有写“我”，“一双”“隐形”如果光写翅膀，不写“我”、“隐形”那么一定会影响文章的得分。上面说的这些都是不错的作文，第一感知好的作文老师才仔细看这些，如果第一感知不好，阅卷者很难看到这些方面的。
3.个人觉得今年作文在42分左右的人居多。
北京今年高考作文在文体上基本是三种文体占有的比例大，但是凭我对各层次的学生了解，还有高考阅卷那边传来的消息分析看，主要是顺序是议论文居多，其次是记叙文，再次是散文，但是还有一部分学生作文分不清文体的，这个要另谈别论。
任何考试成绩都是平时准备得结果，如果高考作文你没有得到较高的分数，那么还归咎平时准备得不足，学校教育方面的不足，例如学校一般要求学生写议论文，这个利弊关系我在做讲座的时候已经说了，在这里不多谈，在这里只谈谈今年语文试卷的评卷情况。至于学习问题方面等分数出来以后再做归纳。
三、今年的学生比起去年基础如何？高考分数应该是如何走向？高考题的难度到底如何？
1.个人觉得学生在平时在语文学习中走得弯路多。
从这两年接受的咨询来看，做一个对比，觉得今年学生总体水平上和去年差不多，只是一些个别名校学生整体成绩不如去年，首先体现在平时模考的阅卷上，觉得个别名校今年模考阅卷尺度比去年松，就这样学生整体成绩都比去年偏低，这里有很多因素造成的。其次一些中等学校教学水平和去年差不多，高考成绩应该和往年也不会相差得太多。但是不管怎样，觉得学生在平时的复习中还是走得弯路很多，学习方法单。
高考试卷应该这样去评：前面选择分数、古诗歌鉴赏、文言断句、古诗文默写这四个题目放在一起，应该是满分52分，作文是60分单独评，然后就剩下38分（阅读加上语基应用）。在前52里，前面五个选择题难度一般，但是今年前五个全部对的学生不多，主要集中在成语和病句那两个题目上错的学生人数稍微多一些。古文相对来说普遍做得还不错，还有断句方面大部分学生得三分以上并不难，但是要得满分的占少数。
古诗文默写和去年相比比去年偏容易，古诗歌鉴赏也相对来说容易一些，可是有一些不知道是紧张还是基础本来就不好，在这些方面难免会有一些低级错误。人家明明在古诗歌鉴赏题干里说，这首诗的风格与宋代哪两位词人比较接近？可是有人偏偏写上李白和李清照，也有写杜甫的，这样阅卷的时候不光是笑话百出，关键是你在阅卷老师心目中地位没有了，下面的主观题很难拿到分数。
第二篇大阅读对一般学生也一些难度，主要是理解还有归纳答案的难度，所以这个题目北京的学生得分应该不高。
3。高考分数应该如何走向？我们来看看和北京高考语文成绩的统计（均分）。
理科07年北京07海淀07海淀统招08北京08海淀08海淀统招语文99，86103.13105.8699.22103.99106.12文科07年北京07海淀07海淀统招08北京08海淀08海淀统招语文96.5397.64103.6496.0398.89102.99。
今年高考从目前阅卷现场，还有一些媒体上得到的信息，再加上对语文学科高考卷的分析来看，（理科）平均分应该是在98.7左右，和去年相比，主要差距是在作文评分上，因为今年作文对大多数平时写议论文的学生来说有些不适应。文科平均分应该在95.7左右。
语文阅卷心得体会
语文阅卷是一项重要的工作，也是教师评价学生语文水平的关键环节。经过多年的实践和积累，我对语文阅卷有了一些心得体会。首先，准确评价学生的作文水平是阅卷的核心任务，其次，注重发现学生的亮点和创新点，进一步激发他们的学习兴趣；再次，要注重注重评价过程中的公平性和客观性，以便给学生提供公正的评价；最后，希望学生能够通过阅卷过程中的反馈与启示，从而真正提高自己的语文能力。
首先，在语文阅卷过程中，准确评价学生的作文水平是至关重要的。即使在时间有限的情况下，也要认真读完每一篇作文，从句子结构、篇章结构、语法使用、词汇运用等多个层面全面评估学生的语文水平。同时，要关注学生的表达能力和逻辑思维，评价他们的思考深度和独立思考能力。通过准确评价，我们能够帮助学生了解自己在语文学习中的不足，有针对性地开展学习，提升自己的语文水平。
其次，在阅卷过程中，注重发现学生的亮点和创新点，进一步激发他们的学习兴趣。每个学生都有独特的思维方式和表达方式，在写作中可能会有自己的独特见解和新颖的表达方式。我们需要认真发掘学生的个性特点，鼓励他们在写作中表现出自己的独特风格。只有通过发现他们的亮点和创新点，才能激发他们的学习兴趣，让他们更加主动地参与到语文学习中来。
再次，在评卷过程中，要注重公平性和客观性，给学生提供公正的评价。评卷是一项严肃的工作，需要我们以公正的态度对待每一篇作文。不论学生的身份背景和表达方式如何，我们都要以客观的标准来评价他们的作文。我们要保持公正、不偏不倚，避免主观意志对评分结果的影响。只有通过公正的评价，我们才能真正为学生提供准确的学习指导，帮助他们提高语文水平。
最后，希望学生能够通过阅卷过程中的反馈与启示，从而真正提高自己的语文能力。阅卷不仅仅是对学生作文的评价，更是对学生的学习过程和语文能力的审视。通过阅卷我们能够发现学生在语言表达和思维能力上的不足，给予他们有针对性的建议和指导。同时，我们也会注意在评语中给予他们鼓励和肯定，让学生在自信中不断提升自己的语文水平。
总而言之，语文阅卷是一项重要的工作，我们需要准确评价学生的作文水平，注重发现学生的亮点和创新点，注重评价过程中的公平性和客观性，最终希望学生能够通过阅卷过程中的反馈与启示，真正提高自己的语文能力。作为语文教师，我们义不容辞地肩负起这一责任，用心用情用智慧去做好每一份阅卷工作，促进学生语文能力的全面提升。
高考语文阅卷心得体会
阅卷人甲。
常常被言说，而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运，即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一，语文出题人第一个被放出来，我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面，在第一时间看到了试卷。
高考，不变的试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。（这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
阅读部分的知识性题目只有两处，共4分。
阅读部分的题目，让初三的学生来做，也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角，而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来，不管你出什么题目，我就是“套”
命是一本书》，文笔很美，还有几句出跳的句子，但全文只在开头写“生命是一本书，很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中，这种知识广博是做出来的，阅卷老师一眼即可看出，分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了，我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天，我是有甚说甚，只代表阅卷人甲的个人观点。
6月7日星期六。
高考语文阅卷心得体会
湖南高考的成绩终于成埃落定，几家欢喜几家愁。而为期7天的作文阅卷工作也早已成为过往，虽然期间工作很辛苦酬劳也不高，但最终的阅卷收获还是颇多的。在此，笔者对作文阅卷工作进行了一些总结，同时谈谈一些个人的感想，供各位同仁参考，不当之处，敬请指正。
一、关于审题立意。
20全国卷1仍沿袭近几年有明确写作任务的新材料作文题型的风格。试题材料既着眼于劳动思想的历史溯源，也关注问题的现实呈现，将中华民族热爱劳动的优秀传统与当下社会一些对劳动的偏差认识进行对比，为考生创设矛盾情景进而引发考生对这一现象及劳动本身的深入思考。这一命题照应了教育部“立德树人”的总体原则和“培养德智体美劳全面发展的人”的育人目标，其最终目的意在引导青少年形成正确的劳动观并弘扬劳动精神。
试题的写作任务指令非常明确，主要有以下四项:。
内容指令：对“不理解、不愿意、不尊重劳动”的现象进行深入思考和分析原因并理解劳动的本质及价值。提出希望和建议。
作者指令：考生的身份是复兴中学的一名学生。
读者指令：考生的听众是复兴中学的同学，尤其是那些“不理解、不愿意、不尊重劳动”的同学。
文体指令：必须是演讲稿，要符合演讲稿的针对性、说服性、现场感和口语化等特点。开头结尾应有称呼语和礼貌用语。
立意的角度比较丰富。可以从以下几个角度来构思：
从整体着眼，可以谈对“三不”的看法及思考劳动的价值和意义。也可以抓住材料中的某一种关系或多种关系做辩证思考，如劳动并不妨碍学习反而能促进学习，劳动促使科技的发明和创造，科技能帮助人劳动但并不能取代人劳动等。
二、阅卷的整体感知。
年的高考作文题，很多学校和教师都声称自己押中题了，至少很多都写过有关“劳动”这一话题的作文(我校1月份的月考就写过“劳动者最高贵”这一话题的作文，我的语文工作室也推出过3篇学生的优秀习作)，对此，我并不怀疑。但即使写过同样的或类似的作文，呈现在阅卷老师面前的，却并没有想象中的那样好，相反，整体质量并不高，出彩的、有新意或者说质量上乘的并不多。今年的作文平均分略为44分，稍低于去年，高分、满分作文也并没有想象中的那样多。原因何在?个人认为主要的问题是对劳动的认识很肤浅甚至很幼稚，引用的例子不当，尤其是“叙而不议”的问题很突出。还有一个原因就是，正因为话题太熟悉，但要写出新意来却并不容易。
三、具体的问题总结。
2019年湖南考区的考生在作文中主要存在以下几个方面的问题：
(一)题目过大，很生硬，无文采可言，如《劳动》《说劳动》《劳动最光荣》《热爱劳动》《请爱上劳动》等题目大量出现，甚至出现像《劳动模范》《劳动是个动词》《复兴中学》等让人啼笑皆非的题目。还有的就是一个硬邦邦的《演讲稿》三个字，或者根本没有标题。
我们常说“题好一半文”，题目出彩、新颖给老师眼前一亮的感觉，上述题目不能说完全失败，但毫无新意也毫无文采，很生硬，干巴巴的。当然也有一部分同学在拟题时很用心，如《劳动使生命更充实》《在劳动中感悟人生》，切入点小，内容具体，中心明确;《用劳动谱写青春乐章》《劳动是青春的靓丽底色》《让劳动之花开遍华夏》《以劳动之风，扬强国之帆》《青春正芳华，劳动正当时》等既标题，有气势又有文采。看到这样的题目，阅卷老师自然是“眼中有光，心中有喜”了，第一印象自然很好。所以，花点心思取个好题，很有必要。
还有的考生偏离、跑题。如把“劳动”理解为“勤奋”“奋斗”“奉献”“责任”等，这种现象也不在少数。
(三)列举的例子过于大众化，甚至是千篇一律地使用平日里背诵的作文素材，且不加任何思考地直接挪用，做了作文素材忠实的“搬运工”。如上面提到的雷锋、时传祥、王进喜、焦裕禄等老掉牙的例子，还有就是直接照搬“感动中国十大人物”中的事迹，如黄大年、于敏、王继才夫妇、其美多吉、吕保民，刘传建等人，新一点的就是华为的任正非或者或者中美贸易战中的5g技术。稍微有些常识的人就知道，他们的事迹难道仅仅是彰显“劳动光荣”吗?王继才夫妇几十年如一地守岛是突出“劳动光荣”吗?吕保民勇斗歹徒也是突出“劳动光荣”吗?谈任正非或5g技术跟“热爱劳动”有什么直接关系?这些现象背后反映出的问题是学生思辨能力的严重缺失，而这个问题从阅卷现场来看，正有愈演愈烈之势。
(四)对原材料中的“内容指令”视而不见，尤其是对劳动的“不理解、不愿意、不尊重”的现象没有提及或者只是一笔带过，有提及的大多浮于表面，或者干脆就是大段地抄袭原材料，然后说他们这样不对，至于为什么不对就没有下文了。这都属于典型的“叙而不议”的范例。其实，这个问题解决并不难，只要稍微地思考一下，就不难发现这“三不”的背后其实就是违背了劳动的精神，可以从正反论证和假设论证来驳斥他们，然后再水到渠成地提出自己对劳动的看法即可。
另外，很多考生也没有关注到材料中的“提出希望和建议”这一任务指令，而是在结尾的时候的用空洞无力的口号来代替。
(五)语言不成熟、思维很幼稚，甚至出现一些让人啼笑皆非的话语。
如“非洲有个地方很贫困，土地荒芜，他们宁愿将一把的蚊子抓起来煎成一个小饼也不愿意下地耕作”，“一个人如果不劳动，那跟吃了睡、睡了吃的猪有什么区别呢?”“如果你不让我干活，还不如让我去死”用这些来证明“我们应该热爱劳动”的观点。还有诸如“邓小平爷爷九十多岁还在研究杂交水稻”“大庆油田工人焦裕禄”等基本常识错误的笑话也时有出现。另外叙述的零碎化现象也屡见不鲜。比如全篇写小时候和奶奶拔萝卜、和同学搞卫生或一起攻克几道超难的数学题等几个小故事，之后抒发一下“劳动真光荣，我们应该热爱劳动”之类的感慨就结束全文了。这些虽是极少数，但也应引起我们注意。
(六)没有使用演讲稿的文体，通篇依然是纯粹自说自话式的“伪议论文”，没有听众意识和作者指令意识。这样的文体问题也为数不少。
语文阅卷心得体会
一、引言：语文阅卷是评价学生能力和水平的一种重要手段，经过多年的从教工作和参与阅卷经验，我深感阅卷是一项既艰巨又充满挑战的任务。在这个过程中，我不仅加深了对学生语文学习的理解，也逐渐形成了自己的阅卷心得和体会。
二、了解学生的个体差异：每个学生在语文学习上都有自己的特长和难点。阅卷过程中，我明显感受到学生之间的差异是存在的。有的学生擅长阅读理解，能够准确把握文章的要点，从中提取出关键信息；而有的学生则在写作和表达方面表现出色。因此，在阅卷过程中，我们要注重发现学生的个体差异，对于有特长的学生应当给予更高的评价，进一步激发他们的学习动力；对于有困难的学生则要思考探究他们的学习问题，为他们提供有针对性的指导和帮助。
三、注重方法论的培养：语文阅卷不仅仅是评价学生对知识的掌握程度，还是检验学生语文综合能力和素养的过程。因此，在阅卷过程中，我们不仅要关注学生的答案是否正确，更要注意学生的解题思路和思维方法。我在阅卷中发现，那些方法得当、有条理的学生，在解题过程中往往能够更好地运用所学知识，得出正确的答案。因此，我们应该注重培养学生的方法论意识，鼓励学生在学习中注重总结和归纳，提高自己的分析和解决问题的能力。
四、注重综合能力的培养：语文学科的评价中，忽视了对学生综合能力的培养是不足够的。我们应该将阅卷作为一个促进学生语文综合能力提高的机会，培养学生的审题能力、分析能力、推理能力和创新能力。在阅卷中，我发现，那些有着良好的综合能力的学生不仅能够在解题过程中辨析题意，还能够利用相关知识进行推理和创新，使得他们的答案更具说服力。因此，我们在平时的教学中，要注重培养学生的综合能力，提高他们在语文学科中的综合素质。
五、正确认识评价的目的和意义：我们评价学生的语文水平并不是为了刻意追求高分，而是为了检验学生对于知识的掌握和应用能力，以便更好地帮助学生进步。在阅卷过程中，我注意到一些学生对于分数有过于追求的想法，甚至出现了以分数论英雄的现象。这种观念是不正确的，会给学生带来不良的心理压力，影响他们的学习兴趣和学习效果。因此，我们要引导学生正确对待评价和分数，把评价作为改进自己的机会，不断提高自己的学习水平。
综上所述，语文阅卷是一项既艰巨又充满挑战的任务。通过多年的阅卷经验，我深感了解学生的个体差异、注重方法论的培养、注重综合能力的培养和正确认识评价的目的和意义是阅卷的关键要点。只有综合运用这些要点，我们才能更好地参与阅卷工作，合理评价学生的语文水平，为学生的学习提供帮助和指导。
阅卷语文心得体会
阅卷是每位语文老师不可避免的任务，不仅需要投入大量时间和精力，还要能够客观公正地评判学生的作品。多年的阅卷经验让我认识到，阅卷不仅仅是对学生答卷的简单批改，更是一次与学生交流、了解他们思维和表达能力的机会。在阅卷过程中，我不仅总结了一些经验，也深化了对学生的理解。
第二段：主体。
在阅卷中，首先需要明确评分标准。我们不能从自己的角度出发，要能够站在学生的视角去看待他们的作品。了解每个评分维度的要求，严格遵循评分标准，避免主观臆断对学生的评价产生偏差。同时，要紧扣教育目标，将语文阅读与学习相结合，通过评阅与学习相结合的方式，提高学生的学习能力和知识水平。
其次，在阅卷中，我深刻体会到了学生的成长。每份作答都是学生对知识的理解和表达，通过认真阅读每个学生的答卷，我们可以发现学生的能力提升和进步。有些学生通过词汇矫揉造作，试图掩盖自己实际的能力，而有些学生则在作文中展现了才华与思考能力的突破。我意识到作为老师，要善于发现学生的潜力和特长，给予他们更多的肯定和鼓励。
此外，我在阅卷的过程中深感学生需要更多的指导和辅导。有些学生的语言表达能力相对较差，他们的作文总是缺乏逻辑性和条理性。在评阅时，我会对这些学生作文中的问题给予详细的解释和指导，并在反馈中给予他们指导建议。通过这种方式，我希望能够帮助学生理解自己的不足之处，从而改进和提高自己的写作能力。
最后，在阅卷的过程中，我也意识到了自身的不足。阅卷需要全面了解学生的答题思路和表达方式，需要对不同的作品给予不同的评价，这对于我来说是一个不小的挑战。为了更好地阅卷，我需要增加对学生的了解和关注，学会引导学生思考和写作。作为一位语文老师，我要不断提高自己的专业素养和能力，以更好地服务学生。
第三段：总结。
通过多年的阅卷经验，我认识到阅卷不仅仅是答题本的简单批改，更是与学生交流和了解的机会。了解评分标准、关注学生的成长、给予指导和辅导，这些都是阅卷过程中的重要环节。同时，我也意识到自己的不足，需要不断提高自己的专业素养和能力。只有这样，我们才能更好地帮助学生，引导他们提高语文水平，也让自己从中获得成就感。
第四段：展望。
在未来的阅卷过程中，我将更加专注于学生的个性化发展。每个学生都有自己的特长和不足，作为老师，我要更好地发现并培养学生的特长，同时关注他们的短板，给予针对性的指导和辅导。只有通过个性化的教育，才能让每个学生都找到适合自己的学习方法和路径，实现全面发展。
第五段：结束语。
在准备阅卷的过程中，我深入思考了阅卷工作的意义和价值。通过阅卷，我既可以评价学生的学习成果，也可以提高自己的专业水平。阅卷不仅是一次与学生交流的机会，也是一次真正了解学生的过程。通过不断总结和提高，我相信我能够在阅卷工作中更好地发挥作用，同时也为学生的语文学习提供更有效的帮助。
高考阅卷心得高考阅卷心得体会
阅卷人甲。
常常被言说，而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运，即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一，语文出题人第一个被放出来，我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面，在第一时间看到了试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。（这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
阅读部分的知识性题目只有两处，共4分。
阅读部分的题目，让初三的学生来做，也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角，而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来，不管你出什么题目，我就是“套”
命是一本书》，文笔很美，还有几句出跳的句子，但全文只在开头写“生命是一本书，很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中，这种知识广博是做出来的，阅卷老师一眼即可看出，分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了，我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天，我是有甚说甚，只代表阅卷人甲的个人观点。
206月7日星期六。
语文阅卷心得体会
语文作为一门基础学科，在学生综合素质的培养中起着至关重要的作用。而关键在于如何进行阅卷，对学生的作文进行评价，这便是一项需要高度技巧和责任心的工作。作为一名语文老师，我深知阅卷之难，但也深知其中的乐趣和意义。至今为止，我通过自己的经验总结了一些心得体会，希望能够与大家分享。
首先，语文阅卷要做到公正客观。在评价学生的作文时，我们需要摆正心态，不受个人的情感和偏见影响，坚持客观公正的原则。对于各种题材和观点，我们要有包容的心态，尊重学生的个性和创造力。同时，我们要通过明确的标准评价作文，不能盲目附和或苛求学生，这样才能保证阅卷的公正性。
其次，语文阅卷要注重细节。优秀的作文往往在细节处可见一斑。因此，在阅卷时我们要善于发现和品味学生作文中的细节，关注他们的描写和抒发情感的方式，这样才能准确地衡量作文的优缺点。同时，我们也要关注学生的表达能力和思维逻辑的连贯性，帮助他们在写作中提升。
第三，语文阅卷要注意启发学生的思考。作为语文老师，我们要充分发挥评价的作用，通过评价引导学生思考，激发他们的写作灵感。在评价学生作文时，我们可以从正反两个方面指出学生的优点和不足，给予他们进一步改进的建议。相信学生的创造力和潜力，通过指引，他们一定会在写作中取得进步。
第四，语文阅卷要注重鼓励和赞赏。学生作文是他们思想和情感的抒发，是他们对知识的理解和应用的体现。因此，我们要给予学生充分的鼓励和赞赏，让他们感受到自己在写作中的成长和进步。这样可以激发他们的积极性和自信心，让他们在语文学习中更加努力。
最后，语文阅卷要与学生进行互动。作为一项教学活动的一部分，阅卷工作也应该与学生进行互动。我们可以在作文批改的过程中与学生进行交流，了解他们写作时的思路和展望，帮助他们发现自己的不足和进一步提升的空间。这不仅可以加深师生之间的了解，也能够提高阅卷的准确性和针对性。
总之，语文阅卷是一项严肃而艰巨的工作，需要我们保持客观、细致、耐心和热情。作为一名语文老师，我们应该时刻保持高标准的自我要求，不断完善自己的阅卷技巧和方法，以更好地培养学生的语文素养和综合能力。相信通过对学生作文的认真评价和指导，他们一定会在语文学习中不断进步。
阅卷心得体会
一打下课铃，语文期中考试结束了，张老师就把试卷收走了。我压抑不住内心的高兴，哼着曲子，收拾了一下书包，正要回家，从外面跑来的杨铃对我说：“李勇，别走，张老师叫你到办公室去一下。”我听了不知是凶是吉，忐忑不安的走向办公室去。
来到办公室，只见张老师正准备出去开会。她递给我一份正确答案，叮嘱我把语文试卷批改好。
我坐下来，一看老师的正确答案，顿时我像霜打的茄子一样。大事不好，我有一道选择题做错了，眼巴巴的看着丢了12分！哎！我真混！这题，我细心点，一定稳拿。可能是我记错了吧！对，翻出我的'卷子看看！但是，白费劲确确实实是我的错了，铁证如山！打叉吧，宣判吧，不行，这么低的分怎么向父母交代？外公准备奖给我一台933单放机也砸了！对，有法了，改改卷，反正又没有人知道。不行，这是不诚实的行为。“我们要做诚实的人。“老师的话在我耳边响起。对！要做诚实的人，不能改卷。
不改，低分也光荣了；改了，高分也耻辱，经过一阵激烈的思想斗争，我仅仅握住笔，在错题上重重打一个叉子，规规矩矩地写上了88分。看着那鲜红的叉子和分数，我心里顿时觉得轻松多了。
高考阅卷心得高考阅卷心得体会
我有幸参加了去年的高考阅卷工作，从6月11日开始到6月19日结束，历时九天，这九天很苦很累，但受益匪浅，对我来说，是战斗，是磨练，也是学习和提升。
以下是我回忆出的点滴阅卷心得体会，可能有点琐碎，但都是我要跟这届高三学生说的肺腑之言。
一。网上阅卷流程：
试卷经高速扫描仪扫描和图像切割校验两个步骤，被传送到阅卷电脑上。扫描出来的图像非常清晰。在阅卷过程中采取双评形式，以降低误差率。
二。作文阅卷流程：
我因为分在作文组（那次高考阅卷也是分在作文组），所以对作文阅卷流程有发言权。
先是阅卷专家组预先从考生答卷中提取不同类型不同档次的样卷，经反复讨论最终形成标准卷也就是标杆作文；接下来是阅卷组长要求我们尝试着给每一篇标准卷评分；然后自行与专家组的评分仔细对照，等我们基本搞清楚了不同类型作文的评分标准后听专家讲座（合肥一中语文特级教师鲍恒老师主讲），深入学习标准卷得分的缘由，从而掌握更多更细的评分标准。由于去年的作文题反响糟糕（今年的作文题反响更糟糕），学生们差不多声泪俱下地控诉：史上最坑爹的作文，所以专家组老师非常谨慎，尽可能制定出非常贴近现实的评分细则。切合题意和基本切合题意的立意累计有几十种之多，这是往年没有的。专家讲座结束之后最主要的工作就是在计算机上进行试评，如果试评过关就开始正式阅卷，悟性好的老师，只需要评百来篇就被认定为吃透了阅卷标准。
所阅的试卷是随机接收的，一份试卷如果两个老师评阅分差在6分以内，系统自动取平均分作为该生作文的.最终分数；如果超过6分，系统会自动将其发给第三位老师评阅，取三位老师中分差在6分以内的两人平均分作为最终成绩。三评后如果分差仍超过6分，则将其提交专家组仲裁。在整个阅卷过程中，专家组一直不停抽检，每天小组组长的电脑上都会有所在组每位老师的阅卷数据统计和阅卷质量分析，包括评分曲线、三评率、吻合度、平均分……组长随时将无效卷（引入三评）、恶评卷（与其他两位老师分差大于12分）及时通报给各位评卷老师，让其及时修正、调整；同时组长会将已批阅过的试卷中的百分之三四左右发回重评，以检验老师把握标准的能力。组长一边督促我们要牢记职责，不辱使命，一把尺子量到底，向我们要质量；一边又催促我们，发信息告诉我们某某老师已阅多少份，向我们要速度。看到一些不幸的老师因为数量、质量跟不上被劝黯然打道回府，我们时刻是处于紧张状态和拼命状态中，毕竟提前回家是件很没面子的事。
三。关于写作的体会：
1.受阅卷老师青睐的作文共性：
标题：记叙文标题靓丽，议论文标题一针见血，片言知意，题好一半文。
开头：开头简洁有力，开门见山，一针见血揭示中心。
内容：议论文论据正确，一看论据马上知道立意。而且论据来源不能单一，例如全举古代文化名人作为例子的要适当扣分。
结构：结构尽量精巧，并列式、层进式比较受欢迎。
结尾：一定要有结尾，哪怕你写了900字，结尾一句话不完整或缺失了一个句末的点号，都视作残篇，残篇只能打到三类卷。
3.卷面清晰很重要。
虽然书写漂亮不完全能一俊遮百丑，但老师们多以貌取文，没有谁愿意将一篇字迹潦草的文章多看一眼。高分作文不仅文章写得好而且书写漂亮。工整的卷面和潦草的卷面带给阅卷老师的视觉感受是截然不同的，这势必要影响阅卷老师的评分，毕竟老师们最慢也是一目十行，每篇作文耗时不能超过30秒。
四。备考启示：
1.书写对策：
对于书写潦草的同学要求他每天坚持练字，每天花十分钟左右时间工整地抄写名句美文，一举两得。
2.针对评分细则详、参考答案多，答题要有方向性、条理性，分点作答，一目了然，不要怕麻烦，不放过任何得分的可能性。
4.作文训练求实效。
高三作文训练直接应对高考，立足基础等级，以确保作文不出现大失误，然后冲刺发展等级。
5.作文不玩深沉、不玩哲理、不玩含蓄，不写莫名其妙的科幻题材、离奇的故事或小说，这样的作文判为三类文，没得商量。
6.高三复习时不能忽略学生语文素养的提高。知识面广不广，语文素养高不高，在考生作文中一目了然。一篇文章的好坏，只需要扫中文中几句话就略见一斑，因此高三备考不能忽略课外阅读，不能忽略课外语文知识、社会知识的积累。有这样的顺口溜：积累多，书写好，分数一定低不了；表达通，答满卷，高考一定没遗憾；开头好，结尾好，考后一定不懊恼。
最后我要祝福所有辛勤耕耘、日夜奋斗在高三战场上的老师们：健康生活、快乐教学，相信天道酬勤，相信教对路、学上路，我们自有出路。同时我要祝福我们学校欣欣向荣，祝福我们学校的教育蒸蒸日上，祝福我们的学子好运相随，祝福我校2014的高考红红火火，全面突破。
阅卷语文心得体会
一、首先，作为一名批改阅卷老师，要有一颗平常心。对待学生的作文，我们应该摒弃成见和偏见，objective地看待每篇作品。在阅卷过程中，我发现有些学生的作文或许拼写错误较多，语法不够正确，但却展现出独特的思维和观点。而有些作文则字正腔圆，但内容却充满了套话和空洞的措辞。因此，我们批改作文应更加注重关注学生的表达意图和思考深度，而不仅仅是语法严谨和格式规范。
二、其次，在阅卷过程中，我学到了审题的重要性。有些学生只顾着发挥自己的想象力，却忽略了题目本身固有的意义。作为批改老师，我们应该明确口语题目中的关键词，帮助学生正确理解题目的要求，并将重点放在学生的阐释和解释上。只有这样，才能真正评价学生对于题目的理解和语文运用能力。
三、在评判作文时，作为阅卷老师，应该给予学生充分的思考和表达空间。有些学生的作文可能表达得不够准确和流畅，但其中蕴含的观点和情感却是值得肯定和赞赏的。这时候，我们应该耐心地阅读，了解学生的表达意图，并尽量与学生进行沟通和交流。对于学生的表达能力不足之处，我们可以给予必要的批评和指导，帮助他们进一步提高。
四、合理运用评分维度很重要。在阅卷过程中我们需要按照评分标准来评价作文，同时要注意在评分时注重整体、细节两方面。整体上，我们要关注作文的结构是否合理，内容是否连贯，思路是否清晰，并保证文章的逻辑性和完整性。对于细节方面，我们要注意字词的正确用法，语法的规范运用以及标点符号的准确使用。只有综合考虑这两方面要素，并运用评分维度进行打分，才能对学生的作文做出客观、公正的评价。
五、最后，在批改作文中我们应该积极鼓励学生。每个学生都希望得到老师的肯定和鼓励，这样才能更有动力去持之以恒地学习。在批改作文时，我们要注重从积极的角度来评价学生的作品，鼓励学生在语言表达、观点阐释等方面的努力和进步。同时，在批改过程中我们也可以提出一些建议和改进意见，帮助学生不断完善自己的写作能力。
总的来说，批改阅卷是一项需要耐心和细心的工作，我们需要保持常态心态来对待每一份作文。在批改的过程中，我们也不断学习到一些有益的经验和心得，例如审题的重要性，鼓励学生，合理评分等等。只有在这样的经验积累中，我们才能不断提高自己的批改水平，给予学生更准确、全面的评价，使他们在语文学习中取得更好的进步。