当前位置:首页>学生评语>2023年底线申论论文分论点(通用9篇)

2023年底线申论论文分论点(通用9篇)

时间:2023-09-24 20:18:07 作者:雁落霞2023年底线申论论文分论点(通用9篇)

在日常学习、工作或生活中,大家总少不了接触作文或者范文吧,通过文章可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?下面是小编帮大家整理的优质范文,仅供参考,大家一起来看看吧。

底线申论论文分论点篇一

两年来,我都跟这位大哥买鱼,我一般在傍晚下班之后进入菜市场。他一看到我,就会招呼:“大哥,快来快来,这条鱼便宜卖给你!你看看,它是活的,就是不太想动了;卖给你,卖给你,便宜的……”

我确实很乐意跟他买鱼,傍晚时分,总会有几条鱼懒得动了,这个时候他必须出手,否则肯定挨不过明天,这鱼就会翘辫子!淡水鱼不比咸水鱼,咸水鱼上岸之前,大多已经翘辫子了,所以大家吃海鲜也吃习惯了。而淡水鱼则不,人们更习惯鲜活的,特别是小型鱼类,一旦死了,肯定要掉大价钱的,少有人要。所以,这卖鱼的大哥必须在傍晚时分,把一些估计没有希望的鱼卖掉。当然,这个时候正好我下班,来到菜市场。

我和他达成的协议是,不管价钱多少,肯定不能卖给我变质的鱼。这鱼可以懒散一点,但必须是新鲜不变质的鱼。当然,这个我能看懂。小时候,母亲教会我怎样识别死鱼是否新鲜:一是看鱼眼,鱼眼闪亮清澈,那是新鲜的鱼;鱼眼充血浑浊,那是死去较长时间的鱼。二是看鱼鳃,鱼鳃鲜红闪亮,那是新鲜的鱼;鱼鳃黑褐无光,那是不鲜的鱼。

所以,为了保险起见,我挑选他的“便宜货”,多半在水中比较懒散的,这鱼不卖,随时都会翘辫子;死掉的鱼,明天就得掉大价钱了。而我认为,再鲜活的鱼,总不能生吃吧,都必须宰了、煮熟了才能吃――其实,鱼都是要死一回的!所以,我似乎不太在乎他卖给我懒散的鱼,只要是活着的,只要不变质,便宜卖给我,我肯定要了。反正,鲜活的鱼宰了没时间煮,不都也是一条死鱼吗?放久了同样变质!

所以,我对他的懒鱼,是有一定信心的。总之买回之后,我第一时间把它收拾了!对别人怎样我不清楚,他对我特价到什么程度呢?就是和鲜鱼比起来,只有1/2强的价格,你说,这鱼我能不买吗?本来要花20元的鱼,只要10元他就卖给我了。并且,我们从不过称,而是直接估价杀了。所以我觉得这位卖鱼的.大哥,对我这老主顾,算是极好的!

当然,他这样卖鱼给我,也有他的生意经。白天赚钱之后,傍晚时剩下的货,不管多少,卖了就是赚了!今天不卖,拖到明天就得少卖、少赚――他会做生意的!

后来细细一想,仿佛悟到什么――或许这是他做生意的底线吧?便宜可以,钱到手了,那才叫赚了!赊账不还,那是亏了。这生意,他当然不做!

底线申论论文分论点篇二

再熟悉不过的一个故事:为了救患有阑尾炎的妈妈,7岁的小爱迪生找来几面明晃晃的大镜子,让油灯的光聚在一起,机智地让家中房间变亮,医生因此成功实施了手术。

对于这则出现在人教社小学二年级下册语文教材中的名人轶事,很少有人质疑它的真实性,直到8年前,数位语文教师开始和它“死磕”。死磕的理由也相当充分——没有任何一本爱迪生传记提及此事,更何况爱迪生7岁时,医学史上还没出现对阑尾炎手术的论述。

底线申论论文分论点篇三

近年来,我作为一名底线法官,参与了许多涉及重大社会利益和法律规范的案件。通过这些案件的审理,我渐渐领悟到了底线法官的使命和责任。在处理这些案件的过程中,我不仅收获了很多宝贵的法律经验,也明白了底线法官的重要性和他们应当具备的素质。

首先,作为一名底线法官,我深深感受到了自己在维护社会公平正义方面的使命。无论是处理刑事案件还是民事纠纷,底线法官都需要以法律为准绳,坚守底线,确保公正和合法的判决。在审理一起违法犯罪的案件中,我曾面对一名犯罪嫌疑人认罪态度模棱两可的情况。尽管有些嫌疑人试图狡辩,但我总是从证据和法律的角度出发作出公正的判断,以保障社会的安全和法律的尊严。

其次,底线法官应该具备对底线问题的敏感性和判断力。在许多案件中,底线问题往往是案件的关键,需要我们准确判断事实,并运用法律知识进行分析和权衡。我曾参与审理一起影响大众利益的纠纷案件。通过仔细甄别事实和证据,我最终作出了符合法律规定和大众利益的判决。这一案件使我深刻认识到底线法官需要精确把握底线问题的重要性,做到公正、客观、理智,并且对问题有敏锐的洞察力。

第三,底线法官需要具备审慎和公正的心态。正义需要审慎,而公正需要不偏不倚。在一个国家的法治建设中,底线法官扮演着至关重要的角色。我曾经参与审理一起关于与生命权利相关的重大案件。在审理的过程中,面对各种利益和舆论的压力,我始终保持着审慎的态度,不受外界因素的干扰。在我看来,底线法官应该心怀公正,无论案情如何,都要保持对法律的高度敬畏和维护社会正义的责任感。

然后,底线法官需要不断学习和提升自己的专业知识和能力。法律是一个不断发展和更新的领域。底线法官应该不断学习新的法律规定和相关知识,以便更好地服务社会和公众。作为一名底线法官,我常常花时间钻研案例和判例,与同行交流讨论,不断提高自己的专业素养。只有具备丰富的法律知识和经验,底线法官才能更好地履行自己的职责。

最后,我深刻认识到,底线法官需要时刻保持公正和善良的内心。面对各种诱惑和冲突,底线法官应该始终坚持自己的底线原则,以求取法律、公平和正义。我参与审理了一起关于侵犯民众利益的案件。在该案中,一方希望通过贿赂法官获得好处。我坚决地拒绝了这种试图破坏法律底线的行为,并作出了公正的判决。我相信,底线法官应该以良心和道义为依归,始终保持正直和善良的内心。

总之,作为一名底线法官,我深知自己的使命和责任,努力做到公正、客观、理智地判决案件。在我日渐成长的过程中,我体会到了底线法官对社会和公众的重要性,也懂得了底线法官应该具备的素质和能力。我将会继续努力学习和提升自己,以更好地履行底线法官的职责,贡献社会、维护正义。

底线申论论文分论点篇四

作为一名底线法官,我有幸参与了许多案件的审理,深感法官这个职业的庄重与责任。在工作中,我体会到了底线法官应具备的素质和所需的心得体会。

首先,作为一名底线法官,我们需要具备扎实的法律知识和严谨的思维能力。法律是我们工作的基础,只有熟悉法律规定,才能正确判断和处理案件。而严谨的思维能力则是我们从容、公正地进行审判的保证。在审理案件时,我们需要梳理案件事实,理清案件关系,以严密的逻辑和客观的态度进行判决。

其次,底线法官需要保持审慎和独立的态度。审慎是指在审理案件时,我们需要认真调查、查证相关事实和证据,不偏不倚地对待每一个案件。而独立则是指我们在法律面前无私无偏地判断案件,不受其他因素的影响干扰,只以法律为准绳。保持审慎和独立的态度,是底线法官履行公正审判的重要保证。

在实践中,我逐渐体会到对待当事人的公正和严谨。我们每一位底线法官要站在法律的高度,不为情感和利益所动,公正地对待每一位当事人。无论是诉讼的原告还是被告,我们必须严谨、公正地对待每一个案件,给予当事人公平的审判,保护他们的合法权益。而在判决时,我们需要考虑到法律的适用性、合理性和公平性,避免对当事人的不公和伤害。

此外,底线法官还应具备娴熟的沟通能力和人际关系管理能力。在审理案件时,我们需要与当事人、律师和其他相关人员进行有效的沟通,了解他们的诉求和观点,保证公正审理案件;同时,我们还需要与其他法官和工作人员保持良好的合作关系,共同完成系统的审判工作。娴熟的沟通和人际关系管理能力可以帮助底线法官更好地处理案件,提高审判效率和质量。

作为一名底线法官,我切身体会到自己的使命和责任。在长期的工作中,每一起案件都为我提供了一个反思、学习和进步的机会。我相信,只有不断学习和提高,才能更好地履行底线法官的职责,为保障社会公正和法治贡献自己的一份力量。

总结起来,底线法官需要具备扎实的法律知识和严谨的思维能力,保持审慎和独立的态度,公正对待当事人,同时具备娴熟的沟通和人际关系管理能力。通过不断的学习和实践,我深切理解到底线法官的重要性和责任,愿意在这个职业中不断地追求公正和正义,为社会稳定和发展做出自己的贡献。

底线申论论文分论点篇五

底线管理所基于的底线思维是一种典型的后顾性思维取向,是公共管理行为中的一种重要思维方式。与战略计划、绩效管理、效益最大化、激励与反馈等注重前瞻性的思维取向不同的是,底线思维注重的是对危机、风险、底线的重视和防范,管理目标上侧重于防范负面因素、堵塞管理漏洞、防止社会动荡。

底线管理是公共管理体系中的重要环节。社会发展就如跑步,要想跑得快,首先方向要明确,这是战略计划的范畴;第二是不能走弯路,不能跌倒,这是底线管理的范围;第三才是动作技术问题(绩效管理的范畴)、体质体力的问题(人力资源管理的范畴)、精神状态的问题(激励与反馈的范畴)等。在这其中,底线起着“最起码保证”的作用。同样道理,在公共管理中,底线思维起着与“最理想境界”、“效益最大化”相对应的“最低防线”、“危机最小化”的作用。基于这种底线思维所进行的底线管理,是公共管理体系中的一个不可或缺的重要环节。

底线管理与危机管理既明确区分又相辅相成底线管理乍一看有点像危机管理,都是注重负面因素和各种变故。但是,底线管理比危机管理更加积极,更加具全局观念,更加具有可操作性。底线思维的价值取向更加注重人为因素,更加注重避免因政策、措施、管理的疏忽等人为因素带来的破坏,更加注重人力可以做到的防范措施和系统建设,更加注重从减少负面影响来促进发展。

对于我国所处的社会时代而言,加强底线管理是和谐社会建设的重要思维取向。我国刚刚进入人均gdp1000美元发展阶段不久,经验证明这是一个矛盾多样、冲突多发、薄弱环节较多的阶段,底线管理的重要性不言而喻。

底线申论论文分论点篇六

作为一个律师,我们不仅要知道法律知识,还要知道律师的底线。在处理案件时,律师的底线是非常重要的,这也是律师形象、职业业务和职业素养的体现。律师的底线不仅是为了维护律师的利益,更是为了维护公正、公平、合法的社会环境。在我多年的工作经历中,给我留下深刻印象的是“律师三条底线”,接下来我将从我个人的体会出发,为大家分享一下我的见解。

二、正文

第一条底线:不做违反法律法规的事情

律师是法律的执行者,必须遵守法律,绝不容许自己为了案件利益而越过法律红线。做为一名成功的律师,不能将专业道德和法律底线看做是敲门砖,更不能为了自己或客户的利益,去违背正义和良好社会风气。

举个例子,如果在一个刑事案件中,你明知被告没有作案事实,但由于各种原因想要胜诉,故意编造证据或虚构事实,这不只是伤害被告的利益,更是违反了公正司法的原则。律师本身就是为维护法律的公正性服务的,所以绝不能做出一些违反法律底线的事情。

第二条底线:不能侵犯自己的利益

作为律师,我们在为客户服务时,不能是为自己谋取私利,而应该以维护客户的合法权益和社会公正为己任。律师的职责是为当事人提供专业的法律服务,不能为个人利益背离专业道德,否则就是对职业社会的背叛。

比如,一些律师会因为追求自己更多的利益而不顾法律和客户的利益。在处理案件时,如果因为自己的利益和客户的利益产生矛盾,律师应该果断退出,而不是为了个人利益而违背职业道德。

第三条底线:不破坏律师职业形象

对于律师来说,职业形象是非常重要的。律师形象在很大程度上体现了律师的职业素养和道德水平。因此,在处理案件时,律师不能做出不利于整个律师行业、甚至整个司法体系的事情。

律师应该保持自己的尊严和职业素养,不轻易让人看出自己的个人情绪波动,力求专业、客观、公正地处理案件。比如,如果在法庭上,律师发表了一些明显失言或过激言论,那么不仅会损害自己的形象,更可能影响整个律师行业的形象。

三、案例分析

能够遵守律师三条底线的律师不仅能够受到社会尊重,也能够为客户提供专业可靠的法律保障。我从我的工作经验中举两个例子来说明这一点。

一位客户被侵害,想要通过法律手段维权,我按照法律程序为他提供法律服务。在庭上,对方律师故意违反法律规定,制造各种困难,我没有任何过激言论和情绪表现,而是踏实地追求自己的案件,最终助客户成功维权。

还有一次有一名律师为了自己的利益,故意破坏其他律师维权的过程,最终导致整个案件失败。这位律师破坏了律师的三条底线,违反专业道德和职业伦理,他的行为最终引起了其他律师的不满,也破坏了整个律师行业的形象。

四、总结

作为律师,要能够遵守律师三条底线,不仅是一个职业道德的体现,更是为了提升整个律师行业的形象。在工作中,我们要坚持专业、守纪律、执法公正,不违法、不越红线、不蹭热度,保证自己的尊严和社会公信力,努力为客户和社会提供最好的法律服务。

五、展望

未来,整个社会对法制建设和法治理念的重视将会更加突出,律师的角色也将更加重要。律师要在这样一个大环境下,不断提高自身的素质和专业能力,以更加严谨的态度和更高的职业标准面对客户和案件,更好地服务于社会发展和人民幸福。

底线申论论文分论点篇七

3月5日,基金业协会正式发布了《证券期货经营机构落实资产管理业务“八条底线”禁止行为细则(3月版)》(以下简称《细则》),相较于2月4日发布的征求意见稿,最明显的变化在于删除了征求意见稿中“劣后级投资者数量不少于三人”的规定。

对此,参与《细则》制定讨论的人士告诉财新记者,在征求意见和讨论过程中,大家认为应该防范利用分级资产管理计划为劣后级投资者进行利益输送的行为,但“劣后级投资者数量不少于三人”不能有效根除利益输送隐患。

上述人士续指,为切实防范利益输送的问题,《细则》第三条明确规定“不得存在非公平交易、利益输送、利用非公开信息交易等损害投资者利益的行为”,并列举了当前主要损害投资者利益的行为,其中第六款为“违背风险收益原则,利用分级资产管理计划向特定一个或多个劣后级投资者输送利益”。

在征求意见稿刚出来时,就有基金公司合规部人员告诉财新记者,劣后投资者下限是业内的新提法,但是劣后级投资者大于等于三人,补仓机制有效执行的风险大于一人,如果其中一人未有效执行补仓约定,劣后级委托人之间容易有分歧,容易导致资产管理计划运作风险,并最终给优先级委托人权益保障带来风险。

“为了满足三人以上劣后级投资者门槛,投资者在实际操作中可能会寻找亲戚、配偶等作为一致行动人,最终形式可能大于实质,建议取消对劣后级投资人数的限制。”上述人士称。

接近基金业协会人士也告诉财新记者,之所以删掉“劣后投资者不少于三人”,主要是众人反对,实际操作起来比较困难,最终使得这样的规定最终只是流于形式。

《细则》的用词也比征求意见稿更为精准,利用“包括但不限于”的提法将资管业务“负面清单”的范围扩大。

对于非公平交易、利益输送、利用非公开信息交易等损害投资者的行为的解释,《细则》将征求意见稿中“进行不必要的频繁交易”,改为“以获取佣金或其他不当利益为目的,使客户资产进行不必要的交易”,将“不必要”和“频繁”进一步明确化。并明确禁止“在不同的资产管理账户之间转移收入或亏损”。

对于不适当宣传、销售资管计划的行为,《细则》也更为细化,增加了“不得向非合格投资者宣传推荐资管计划”和“资管计划投资者人数累计不能超过200人”两项规定,进一步将“公众传播”媒体细化为报刊、电台、电视、互联网,并增加讲座、报告会分析会等传播形式。

此外,在《细则》在“不适当宣传、销售资管计划的行为”解释项下,增加了“资管计划完成备案手续前,参与股票公开或非公开发行”以及“资管计划未有明确的投资标的,即向投资者宣传预期收益率,分级资管计划除外”。

值得一提的是,《细则》简化了征求意见稿中资管计划杠杆倍数的规定,统一明确为,分级资管计划的杠杆倍数不得超过10倍,不再对资管计划进行权益类和固收类的区分。

据基金业协会披露的数据,截至底,证券公司、基金管理公司及其子公司资管规模达到12.91万亿元。其中,证券公司资管规模7.95万亿元,基金管理公司专户规模1.22万亿元,基金子公司专户规模3.74万亿元。这样的规模迅速突破了公募基金过去十年总规模不过两三万亿元的瓶颈。

资管业务在规模扩张的同时,也逐渐暴露出合规与风控上存在的风险。一位业内人士告诉财新记者,20全年,基金子公司、证券公司资管业务共发生融资方延迟支付本息事件190起,总金额达175亿元,仅12月就出现78起延迟支付本息事件。值得一提的是,发生延迟兑付的主要是通道业务。

《细则》出台旨在勾勒业务监管边界。证监会主席助理张育军认为,目前中国资产管理业务要大力提升专业理财能力,做到业务发展与合规风控并重,扎实推进资产管理业务健康发展。要按照服务实体经济的根本要求,促进资管业务与实体经济的良性互动;防范利益冲突,健全隔离墙制度;加强投后管理,严防操作风险;强化流动性管理,做好风险处置预案;进一步发挥合规风控的把关作用,加强内部控制。

底线申论论文分论点篇八

在当今社会,法律日益成为维护社会秩序和公共利益的重要工具。而在法律领域中,律师的地位非常重要。律师不仅是被委托为客户提供法律服务的人,更是需要遵守一定法律道德规范的人。因此,在律师职业中,律师三条底线至关重要,我们也需要从中汲取经验,提升自身的职业素质。

二、律师三条底线是什么?

律师三条底线是指律师职业道德规范中的三大底线,包括不能接受非法委托、不能代理不道德案件、不能窃取、泄露客户的商业秘密和个人隐私。这三条底线是律师必须遵守的准则,也是律师职业道德不可逾越的底线。

三、关于律师三条底线的体会

在我的工作中,我遇到了很多需要我遵守律师三条底线的场合。总的来说,我认为底线的存在是非常必要的,它不仅可以避免律师在处理案件过程中出现不法行为,也可以保护客户的利益。在实践中,我也加强了对律师三条底线的认识,进一步提高了自身的职业素质。

首先,不能接受非法委托。与客户交往的过程中,有时一些人会利用律师的专业知识和技能,向律师提出一些非法的达成目的或者行使权利的请求。如果我们接受这样的委托,除了违反法律规定之外,还将会对律师的职业形象造成极大的影响。

其次,不能代理不道德案件。这个底线是所有律师都应该严格遵守的。律师的职业准则要求我们代理的案件应该符合法律、道德和社会要求。如果我们代理不道德案件,将会对我们的职业信誉和形象造成极大影响。

最后,不能窃取、泄露客户的商业秘密和个人隐私。我们律师和客户的关系是相互信任的关系。如果我们泄露客户商业秘密和个人隐私,将会对客户的利益造成极大的损害,并将严重影响我们的职业生涯和形象。因此,我们需要特别注意保护客户的商业秘密和个人隐私。

四、律师三条底线的重要性

律师三条底线是律师职业道德规范的重要组成部分,它的存在不仅能够规范和约束律师的行为,还能够保护客户的利益。只有遵守律师三条底线,我们才能成为一名合格的律师。

遵守律师三条底线,要求我们始终坚持法律、道德和伦理准则,维护我们律师的专业与品德,弘扬正义,保护社会公共利益和民众利益。我们还需要始终牢记律师的职业责任,为客户提供优质的服务。

五、结论

总的来说,律师三条底线是我们律师职业应该遵守的准则,不仅可以规范我们的职业行为,还可以保护客户的利益。我们需要深刻认识到这些底线的重要性,将其转化为我们工作中的实际行动,不断提升我们自身的职业素质和职业水平,以更好地服务客户和社会。

底线申论论文分论点篇九

律师是法律行业的从业者,同时也是司法公正的维护者。为了维护自己的职业尊严和推动法律事业的正常发展,律师们需要具备诸多的素质和技能,而其中最为重要的就是遵守“律师三条底线”。以下是我对这三条底线的心得体会。

第一条底线是“品德底线”。在司法工作中,律师的职业道德和操守是至关重要的。律师要么成为正义的代言人,要么成为不义的帮凶,这取决于律师自身是否具有良好的道德素养。因此,律师必须时刻保持自己的良好素质和行为,保持职业之窗的伦理尺度。在我成为一名律师的过程中,我一直把坚守道德原则看做我的职业底线,凡事以客户的利益为先,努力为客户争取权益。同时,我也积极关注行业动态,避免因为行业操守等各方面原因而影响自己的道德底线。

第二条底线是“职业底线”。从事律师职业需要具备专业知识和业务能力,而不断提升自身的专业知识和技能是保证职业专业的重要途径。新的职业问题或者事件发生时,律师要并不断进行学习和研究,提高自己的业务素质,以逐步提高服务质量和执业能力。同时,律师要坚决遵守法律法规,严格遵循执业规范,保持职业正义感和良好形象,不泄漏客户隐私,不暴露客户的商业秘密。 在执业过程中,我积极学习法律知识,保持专业素质不断提升。同时,我精心打造个人形象和职业形象,使自己成为客户所信任的可靠律师。

第三条底线是“社会底线”。律师行业的发展需要遵循法律法规以及社会道德及公共利益的基本要求,同时也需要实现自身价值。因此,律师要理解社会,承担社会责任,建立良好社会形象,推动司法规范化和司法公正化。在我的工作中,我时刻关注行业发展和社会变革的趋势,全力以赴服务客户、完成职业使命的同时,也积极参与社会公益活动,以为社会作出自己的贡献。

总之,律师三条底线是律师的基本信条和职业准则所在,是每一个律师必须全力遵守的理念。只有在律师行业的守约良性竞争中,律师们才能不断提高自身的专业素质和道德素养,为司法公正的维护发挥积极作用。

相关范文推荐

猜你喜欢

热门推荐