演讲稿是一种实用性比较强的文稿,是为演讲准备的书面材料。在现在的社会生活中,用到演讲稿的地方越来越多。那么我们写演讲稿要注意的内容有什么呢?下面我给大家整理了一些演讲稿模板范文,希望能够帮助到大家。
口才和文才谁更重要演讲稿篇一
下面是本站小编整理的一些关于口才比文才更重要辩论赛中二辩的文稿,供你参考。
谢谢主席!各位评委、对方辩友及观赛同学,大家晚上好!
对方辩友刚才说,文才是口才的基础,这一说法是不成立的。对方辩友没有把文才和口才的含义弄清楚,而是错误地把文才的含义扩大化,又将口才的概念无限缩小了。《现代汉语词典》上解释文才为写作的才能,是指人们通过写作诗文的方式以传输自己见解、感情等,充分发挥自己的书面表达才能。口才是在社会交际中具有说话、论辩、讲演等方面的语言表达的才能,它是一个人知识水平、思维能力的综合表现。由此可见,文才与口才是人思维的两种不同体现方式,它们在某些方面会有交叉但不存在谁是谁的基础之说。他们共同的基础应该是知识积累等。所以说,对方辩友不能擅自将一个写作的才能说成是口才的基础。 (基础、文化传播等)
我举个生活中的例子,老师或者是面试官让你回答个问题,你难道不说,把自己的想法写在纸上吗?一个人文才再好,但口才不行,说话结结巴巴,会给人留下很好的印象吗?这就应了一句谚语“茶壶里煮饺子——倒不出来! ”,讽刺了那些空有文才但不善于表达自己思想观点的人。我想大家应该都清楚,如果就职业而言,靠口才吃饭的人远比靠文才的人多。这就说明了口才比文才更重要这一观点。因为口才直接作用于人,而文才是人先作用于物,再作用于人。口才在传播的途径上而言要比文才来得快,并且更具有感染力、影响力。
口才比文才的应用范围更广泛,实用效果更显著,因此比起文才更为重要。从个人层面上讲,一个人的口才反映了他的思维水平、心理素质以及世界观、人生观。具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,也更适应社会的需要。再从社会层面上来讲,优秀的口才能使交流更加有效率,好的口才也可以帮助你建立出色的人际关系,从而为社会发展起推动作用。口才无论在含义上还是在作用上,都是更加重要,更为深远,更具有现实价值的。
相信在座的各位都了解,在日常生活中,口才的现实作用效果是文才无法比拟的。口才好,才通俗易懂;文才好,有时反而不容易理解。口才表现的是一种快速反应的机智;文才不然,就象这次辩论赛,前期准备再多再好,场上发挥出来才是王道。运用口才,能与双方直接进行双向交流,而文才往往只能单向输出。双向交流能及时反馈,其效果必然胜于单向输出。
综上所述,我方坚持“口才比文才更重要”这一观点。
口才和文才谁更重要演讲稿篇二
下面是本站小编整理的一些关于口才比文才更重要辩词的资料,供你参考。
5) 对方辩友也听过“君子勿议他人之过食不言,寝不语,在佛语中也有:祸从口出,沉默是金的名言吧”?这就是口才的局限啊,对方辩友。
7) 请问对方辩友,当你去应聘面试时,招聘单位是先看你的个人简历还是先听你讲话?我跟你说,如果没有简历这敲门砖,你连面试的机会都没有啊对方辩友。
9) 对方辩友认为口才好就可以搞好销售,那我想请对方辩友能不能现场给我们示范一下你是如何靠你口才卖你面前这张桌子的。(如果没有事前的资料收集知识的积累,人生的阅历,再好的推销员都不能光靠他口才卖产品的,所以文才比口才更重要)
11) 对方辩友,你们知道有一本《口才》的杂志吗?这杂志是靠有文才的人编写出来指导人们学口才的,没有文才就表达不出口才。
35) 《挑战主持人》就是个很好的例子。里面所有入围的选手都具有非凡的口才,普通话几乎都是一级水平,可是,最后能闯关的选手却是凤毛麟角,而且他们都具有一个共同的特点,具有大量的知识储备和丰富的语言表达能力。也就是说,光有好口才是远远不够的,只有好文才加上好口才,才是强中之强。
36) 好文才是内涵,好口才是形式,好比产品与包装,只要产品好,包装即使差点也有人抢着买,可如果只是包装好,而产品质量差,买家只能连呼上当而要求退货呀。
口才和文才谁更重要演讲稿篇三
下面是本站小编整理的一些关于口才比文才更重要辩论赛中一辩陈词的资料,供你参考。
谢谢主席。各位评委,来宾,大家好。
对方辩友刚才口若悬河,妙语连珠,让我不得不折服于您的口才,可是要注意,是口才而不是文才啊,对方辩友。
首先,非常感谢对方辩友为口才和文才下了一个不错的定义。遗憾的是,我们的口才被对方辩友看的很扁。只指一般意义说话的能力,而胸无半点墨水,这样的才可不叫口才;凭借自己的知识和阅历,言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能,才是口才。
其次,对方辩友提到文才是口才的基础,我们实在不敢苟同。按照对方的逻辑,两个不是并列关系的东西,来进行比较,辩题本身意义何在?我方认为:文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在(像刚才对方辩友所说的)谁是谁的基础。他们共同的基础应该是思想和智慧。
本次命题的关键在于“更重要”的论证,也就是判断两者谁更符合个人的发展需要和社会的发展趋势。下面我将从三方面论证:口才比文才更重要。
第一,从理论层面,口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。文才,是指文章或文学的写作才能,其传播属性是人作用于物,再作用与人。口才的传播属性是人直接作用于人,孰快孰慢,一目了然。
第二,从现实层面,有好口才的人显然比好文才的人更占优势,更好实现自己的人生价值。是烛之武巧言善令,智退秦师;是诸葛孔明的舌战群儒,成就了三足鼎立之势;是纪晓岚的铁齿铜牙,让他位极人臣;是周恩来的才辩无双,化解了一次次外交危机;是俞敏洪的利喙hui赡辞,书写新东方的不朽传奇。没有口才,纵使你满腹经纶,经天纬地之才,也终是无人赏识;没有口才,纵使你文才斐然,通天地知古今,也终是逃不过顾影自怜。
第三,让我们结合个人来看看,到底是文才还是口才更有利于个人的发展。时代的辩题,要具有时代的意义。21世纪,竞争激烈,人才济济,我们必须具备推销自己的能力,而推销自己依靠什么?是好的口才,让你在众多面试者里脱颖而出;是好的口才,让你高效的和领导客户沟通;还是好的口才,让你更好的与家人孩子交流。
古人云,一人之辩,重于九鼎之宝。三寸之舌,强于百万之师。一言可以兴邦,片语可以辱国。这就是口才的魅力。我方深信:口才比文才更重要。谢谢。
1.文才与口才是人思维的两种不同体现方式,不存在谁是谁的前提或基础。他们共同的基础应该是思想和智慧。一个没有思想和智慧的人,即使有再好的文才,写出来的也只是风花雪月,无病呻吟。相反一个思想深刻,博览群书的人,即使没有文才,但是他们的寥寥数语,就可以一语中的,让人茅塞顿开。所以文才从来不是口才的基础,二者有相互关联的地方,但这种关联不是互为基础的关系。
2.记载历史的是文字,声音,图片和影像,而不仅仅是文才。文才也不是评判优秀历史典籍的最重要的标准,记载历史最重要的是真实。在没有文字以前,口述也是一种历史的传承了。有了文字以后,文才也只是为历史典籍锦上添花,文字传承历史,而不是文才。
4.我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才的基础上。
5.历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体。
6.当前中国大力提倡学生口语能力的提高,并不是因为口才比文采重要,而是因为相对于大家外语的读写能力而言,大家的听说能力较为欠缺。这是缺什么、补什么的问题,与何者更重要没有关系。比方说,在改革开放以前,大家都吃不饱饭,总吃玉米面窝窝头,那时大家就提倡补充营养,要吃细粮;而到了如今,大家吃了太多的鸡鸭鱼肉,有的人营养过剩甚至出现了体重、血压等等方面的问题,于是又反过头来提倡要吃五谷杂粮、要吃点粗粮。这二者,我们既不能说粗粮比细粮重要,也不能说细粮比粗粮重要,仅仅是针对自己的缺少、弱项进行补齐而已。(反)
口才和文才谁更重要演讲稿篇四
第二,口才可以使你更加快速的推销自己,现在的社会凡事都讲求效率,我相信没有任何一个老板有时间用大量的精力去看你写出来的充分反映你文才的东西,而口才往往可以在不影响别人手头工作的前提下以最快的速度推销自己,毛遂自荐靠的不就是自己的口才吗?21世纪什么最缺,人才!人才最需要的是什么?口才!
第三,口才在很多时候可以发挥非常大的作用,烛之武退秦师,以及晏子使楚、墨子退秦师,蔺相如完璧归赵的故事不都是口才重要性的体现吗? 刘勰在《文心雕龙·论说》也曾说过:“一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。”口才的重要性不言而喻!
第四,口才更有利于拉近人与人之间的关系,更有利于人与人之间的交往,所以现在众多的手机厂家争相研究视频通话,而不是集中精力将短信字体研究的更加绚丽多彩!微信的流行原因我也正在此啊!
第五,口才在社会中扮演更重要的角色。从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。从国家层面上说,大到主席,小到村长,竞选都需要进行演讲,都需要十分具有煽动力,具有激情的演讲,而不是四处发放传单啊!亲!大到外交、谈判、治国,小到部门管理更是与口才密切相关!
口才和文才谁更重要演讲稿篇五
下面是本站小编整理的一些关于口才比文才更重要辩词的资料,供你参考。
我方底线: 我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考。
谢谢主席,大家好,下面由我来阐述我方观点。我方始终认为,口才比文才更重要。
何谓口才?口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力图准确表达自己思想的口头表达才能。口才是一种综合能力,不仅包括表达,还包括聆听、应变等多项技能。何谓文才?文才是指人们通过写作诗文的方式传输自己的见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。从二者的定义中,我们不难发现,口才与文才实质上是具有共同基础、一体两面的两种不同的表达方式。它们的共同基础就是人的智慧、逻辑与思考(不存在谁是谁的基础问题)(对方如果将文才作为了口才的前提,那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提!口才的基础是人的反应速度、文化水平、人格修养等一大堆东西,文才根本无法成为口才的基础)。今天我们要探讨的问题就是,在基础相同,发挥空间相同的前提下,口才与文才谁对我们的发展更有利、谁更重要。我们之所以说口才比文才重要是从现实生活中的用途出发,从现代社会的实用性、广泛性、简便性等多方面看口才都比文才重要!为口才的使用限定了一个极其狭小的时空范围,通过论证在这样的范围内文才的重要性来论证在整个大环境下的文才比口才重要。 重申比较是应当建立在一个合理,公平的环境下的,这应当是蕴涵在比较的标准中的。由此可以置疑对方设立的比较标准是否正确。
原因有二:
一、科技的发展、时代的进步,人们的距离被迅速拉近,“地球村”的概念深入人心。人们面对面的交流更加频繁,电视、广播、电话等现代设备也向人们的口语表达能力提出了更高的要求。没有相应的口才,人们真是茶壶里煮饺子,满肚子话说不出。口才一定比文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质。口才是指人们在交际中因时因地,因人因事,凭借自己的只是和阅历,力求准确表达自己的思想,口头表达才能。而这些都是文才所做不到的。运用口才,能与对象直接进行双向交流,而文才往往只能单向输出。双向交流能及时反馈,其效果必然胜于单向输出。口才不仅能借助语言,还能借助语音、语气、语调、表情等等,多种力量并用,就能收到1+12的整体效果。再者,口才的使用比文才更为便捷,其运用的时间,场合都大大胜过文才。
文才切入点。将文才定义成内才,写作,思考都要成为外延。文才有一个很重要的辩点,就是历史的传承。
口才切入点。有两种定义方式,看你的对手属于哪个层次,还有你对自身实力的认知。文才毫无疑义会走内才路线,把口才定义成表现形式。