在经济发展迅速的今天，报告不再是罕见的东西，报告中提到的所有信息应该是准确无误的。那么报告应该怎么制定才合适呢？下面是小编给大家带来的报告的范文模板，希望能够帮到你哟!
侦查报告八要素 反贪局侦查员述职报告篇一
大家好!
一、加强学习，加强团结，提高整体合力。
今年年初，为达到全科精诚团结，形成整体合力，我们加强对科室人员的政治和业务教育，提高整体素质。科室人员除积极参加院里统一组织的“社会主义法制理念教育”活动外，还结合本科实际制定了科室学习计划，利用办案间隙组织科室人员重点进行业务学习，让侦查经验丰富的老同志在加强切磋的基础上，讲解办案技巧，提高整体实战能力;同时结合高检院通报的个案事故，加强安全办案教育和廉洁办案教育，增强全科同志的安全防范意识和廉洁办案意识，确保安全、廉洁办案。在成功办理每一起案件后，我们都及时组织召开个案分析总结会，总结办案中的成功经验和不足，以扬长避短，促进下一步的办案工作。通过以上生动有效的形式，全科同志加强了沟通，增强了理解，逐步达到了在办案和生活中的默契，最终团结了同志，促进了工作，显现出了团结出战斗力的良好态势。
二、以公平高效为目标，依法快侦快诉，维护嫌疑人的合法权益，追求司法成本最低化。
在查清犯罪嫌疑人的犯罪事实，并确认没有深挖价值的前提下，经请示检察长同意，走依法快侦快诉的程序，既节约了办案时间，保证了办案人员的精力，同时也保障了嫌疑人的权益，体现了公平高效的原则，取得了很好的政治效果、法律效果和社会效果。目前所办理的职务犯罪案件已全部侦查终结。其中有x案x人均在刑事拘留期限内通过公诉部门移送到了法院。
在办案中，我们还以公平正义为原则，坚持做到不枉不纵，时时注意维护嫌疑人的合法权益。在查办xx公司职工涉嫌贪污一案中，我们适时对其施以人文关怀，从询问到立案侦查整个过程中，侦查人员公平正义的办案态度最终感化了嫌疑人，促其主动交待了全部犯罪事实和赃款的下落，挽回了国家的经济损失。为了减轻嫌疑人的罪责，办案人员又主动帮追回赃款万余元。该案终结后，犯罪嫌疑人的家属专程赶到检察院，对我们的办案方式专门表示感谢。该案一审判决书中对我们查清的事实全部予以认定，并依法做出了有罪判决，犯罪嫌疑人也当庭表示服判，取得了很好的法律效果和社会效果。
三、拒礼拒贿，廉洁办案。
在办案中，办案人员时刻面临着情与法、金钱与正义的考验。我们始终坚持将廉洁办案的教育工作做到前头，使干警在心目中牢固树立廉洁办案的意识，让干警们在关键时刻都能够把握住自己，从而也涌现出了廉洁办案的典型。在办理某乡镇有关案件中，涉案人员感觉其罪行将要败露，乘无人之机从抽屉里抓出一把钱强行塞进我干警的口袋，并说：“你们辛苦了，这点钱你们买烟吸吧。”该同志一把将钱掏出，严厉地说：“你干啥!向办案人员行贿也是犯罪!”随后对该涉案人员进行了严厉的批评教育。回到院里以后，我们又如实向组织汇报了整个事件的发生的过程，得到了领导的肯定，也为同志们树立了拒礼拒贿的榜样。正是由于我们干警的无私无畏，最终从该乡镇一举立查重大涉嫌挪用公款案件一起。
四、成绩取得的原因。
以上成绩的取得，得益于领导的重视和支持，得益于兄弟科室的无私帮助，得益于全科同志的团结和奉献。
对于我们办理的每一起案件，检察长都非常重视。在办理市院指定管辖的一起案件中，检察长亲自组织办案力量，拟订侦查方案，主管检察长和局长靠案指挥，对重要嫌疑人和证人亲自讯(询)问，极大地激发了干警的办案积极性，最终突破了犯罪嫌疑人的攻守同盟，成功地完成了任务，得到了市院领导的肯定。
在办案中我们还得到了公诉科、侦监科、渎职局、技术科、行装科、法警队、办公室等同志的大力帮助，这也是成绩取得的重要因素。
在办案中科室同志同仇敌忾，默契配合，无私奉献，是成绩取得的又一重要因素。
五、下一步工作打算。
今年，我们虽然较好地完成了任务目标，但与兄弟科室、兄弟县区院相比，还有很大的差距。为此提出下一步工作打算。
1、振奋精神，鼓足干劲，充分发挥干警办案的积极性和主动性，坚决完成下一年制定的任务目标，绝不因我们的工作给局、院的整体工作造成被动。
2、继续发扬长处，克服不足，进一步搞好科室团结，并在此基础上进一步提高科室的整体战斗力，力争准时、高效地完成下一年的各项任务目标。
3、继续加强社会主义法制理念教育;加强安全办案、廉洁办案教育，筑牢思想防线;加强业务学习，提高办案技能，确保所办理的案件不出问题，队伍不出问题。
侦查报告八要素 反贪局侦查员述职报告篇二
这次参加公司的培训，让我对自己的工作进行了一次总结，也对自己今后的学习工作做了一次计划。
这次的培训让我收益匪浅，我们公司的老师也非常的热情，也很的耐心。我也很想把这次培训中的所见所闻与自己所思所想一个个的进行交流，这次的培训让我们公司的老师有了更多的交流，我也有了更多的感想。我认为这一次的培训不仅让我们提升了自身的专业知识，还让我们提升了团队合作精神。通过这次培训我们也学到了很多东西。
我们公司的老师是我们学习的对象，这次的培训也让我们知道了公司的各位老师对于工作的热情，这次培训让我明白要做一名优秀的公司员工，首先要有一个优秀的工作态度，这个态度的培养也让我们更加努力。
首先我们要明白的一点是公司是一个团队，一个集体，我们公司是一个团队，这个集体是需要团结合作来完成的。公司的每一个成员都要有一个强大的集体荣誉感，这样才能做好自己的工作。我们公司的老师也是有很大的一个集体荣誉感，我们公司也有一个团体荣誉感，这个集体是需要我们每一个员工共同来完成的，只要我们每个人都能做好自己的工作，这么我们这个集体的荣誉感也就有了保证。
其次我们公司的老师也是有很好的团队合作精神，我也是非常喜欢这个团体，这次的培训是让我们公司的老师有了一个很好的团队合作能力，也是让我们有了更多的机会去学习，去提升自己的工作能力。我们公司的老师和我们之间是有非常密切的感情，我们之间的关系也是非常的友好的，这样我们也能在培训的时间中更加的愉快。
第三就是我们公司的老师是有很大的团队精神，每个人都是有一个非常团队合作的精神，每个人都是有非常大的团队合作精神。通过这次的培训让我们这一个团队的合作精神也更加的强大，我们公司的老师也是非常的优秀。
侦查报告八要素 反贪局侦查员述职报告篇三
德的模范，比方有时有随地丢纸片和瓜子皮的行为，有时有讲不文明语言的行为;艰苦奋斗的思想树立的还不够牢固;有时待人接物不够谦虚谨慎。
要，或是为了应付工作上的需要，因此对政治理论学习缺乏深入了解，对经济知识缺乏系统学习，流于一知半解，影响了理论水平的提高;三是思想改造缺乏实践性，缺乏艰苦环境的磨炼，缺乏严格的党性锻炼，思想与实践脱节，影响了理论学习水平的提高。
我深刻地体会到，检察官肩负着法律监督职责，又处在反腐倡廉的第一线，搞好党风廉政建设尤为重要。一年来，我认真履行与院里签订的党风廉政建设责任书，切实加强自身的廉洁自律意识和纪律作风建设，并且自己做出表率，在办案和履行职责中，能认真按照廉政责任状的要求，遵守检察人员办案纪律及政法委的有关禁令，自觉抑制不正之风和腐败现象的侵袭，不办人情案，不接受案件当事人的吃请和礼品，做到公正执法，一身正气，维护了法律的尊严。教育干警自觉地用党纪法规严格要求和标准自己、制约自己，使自己的言行与有关廉政准那么的要求相符，与所从事的事业要求相符，以提高干警的廉政意识。
我就和科里的同志们一起排查案件线索，投入了紧张的工作中。在调查某房管局人员涉嫌滥用职权的线索时，为了不给发案单位造成影响，我们利用周六、周日的公休日在档案室查阅了近1000份房屋档案，而后，又查询了银行、拆迁办等相关单位的档案,经过大家的努力，最后一举立案1件3人，取得了开门红，受到了市院的表扬。截至目前，我科已立案2件5人，已经提前完成了全年的办案指标。
总的来说，一年来我问心无愧。因为我觉得自己过的很充实，我做了自己该做的事。但这只是自己的开头，以后的路将会更长、更艰巨。不管以后遇到什么困难，我都会努力克服，并继续发扬吃苦耐劳的精神，为检察事业做出应有的奉献，为天津大开展奉献自己的力量。
一年来，我始终把搞好自身建设作为开展本职工作的重中之重，在政治上能够保持对自己的高标准和严要求，努力学习马列主义、xxx思想和xxx理论、“三0个代表〞的重要思想，积极参加全国检察系统组织的“强化法律监督、维护公平正义〞教育活动以及全区的“振兴宽城〞大讨论活动，认真学习有关材料，深刻领会活动的精神实质，不断加深自己的理性认识，提高自身的政治素养。
来，我能严格要求自己，认真执行关于加强党风廉政建设的各项规定，身体力行，以身作那么，发挥表率作用。工作中，我从不利用职权谋取个人私利，私人交往中，我坚持谨慎小节，注意影响，维护形象，对分管科室人员，我反复教育大家要严以律己，不做违法违纪和违背社会公德的事，并在实际工作中严格要求，发现问题及时处理，这些努力都收到了良好的效果，得到了同志们的认可。
工作上，我能够与其他党组成员协调配合，带着分管科室干警，坚持“公正执法，加强监督，依法办案，从严治检，效劳大局〞的检察工作方针，全面履行法律监督职责，认真完本钱职工作，所主管的公诉监所科、办公调研室、民行检察科均较好地完成了全年的工作任务。
监外执行的“五种人〞进行了全面考察，建议收监2人，很好地履行了检察机关的法律监督职能。
今年以来，监所部门还着力开展了清理和纠正超期羁押的工作，制定了关于清理和预防超期羁押工作方案，从制度上保证检察环节无超期羁押，由于措施得力，确保了我院自清超以来没有一起超期羁押案件。同时，我们还与公安、法院和看守所建立了定期联系，依据看守所提供的超期预警名单，催促公安机关和法院及时办案，按时换押。全年共发出催办通知70余次，确保了清理超期羁押工作的顺利进行，其工作成绩得到了市院监所部门的充分肯定。
为了适应新形势的要求，提高办案效率，调动干警的积极性和主动性，我与公诉科负责人一起狠抓了公诉改革并加强了对公诉人队伍的管理，采取多项措施狠抓干警政治素质和业务素质的提高。一年来，我们进一步完善了主诉检察官办案负责制，重新修订和完善了主诉检察官考核选任方法，在保存去年实行主诉官末位淘汰制成功做法的根底上，加强了对主诉官和主诉官助手工作业绩和工作能力的考核，细化了考核标准，使其涵盖了被考核人日常工作的方方面面，并以此作为主诉官选任的主要依据，从而减少了主诉官选任过程中的人为因素，更便于操作，真正做到了公开、公平、公正。这项举措的推行，得到了全科干警的认可，激发了干警积极进取的工作热情，为尽快提高公诉人的业务素质奠定了良好的基矗今年，我院公诉科被市院确定为量刑建议权的试点单位。我们与宽城区法院经过协调，共同制定了量刑建议权实施方案，并于年初开始试行。
侦查报告八要素 反贪局侦查员述职报告篇四
犯罪嫌疑人赵某，男，19_____年5月生，_____族，__________文化，某国有银行办事处负责人，住_____________。
犯罪嫌疑人赵某挪用公款一案，经初查，本院于_____________年_____月_____日决定立案侦查，_____________年_____月_____日将其逮捕，现已侦查终结。
经调查取证，已查明犯罪嫌疑人赵某挪用公款的犯罪事实如下：
20__________年赵某将收取的储户存入的委托贷款60余万元，借给其弟弟用于经营汽车运输，用于个人炒股以及购买房子。贷款期满后赵某采取自制取款凭条透支储户存款的手段还上了上述60余万元的委托贷款。致使银行库款与账面不符，出现60余万元的亏空。为了对付上级的财务检查赵某找到李某，请李某以个人名义与办事处签订了一份虚假的60余万元贷款合同，用以冲抵该60万元的亏空。在财务检查时，会计从账面发现办事处尚有李某的60万元贷款没有收回，督促赵某收回该笔贷款案发。依据以上事实制作一份侦查终结报告。
综上所述，犯罪嫌疑人赵某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，涉嫌挪用公款罪，应追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条之规定，建议依法提起公诉。
办案人：______________
_____________年_____月__________日
侦查报告八要素 反贪局侦查员述职报告篇五
刑事侦查学的概念
1、侦查的主体是公安机关、人民检察院等行使侦查权的国家有关机关
2、侦查的对象是刑事案件，即根据《刑法》规定构成犯罪的案件
3、侦查的内容包括公安机关所采取的各种调查措施和强制性措施。
犯罪现场的构成要素：
犯罪现场是指犯罪分子实施犯罪的地点和其他留有与犯罪有关的痕迹物品的场所，以及与犯罪有关的各种现象、状况。
犯罪现场的构成要素
1、犯罪行为要素
犯罪行为是犯罪分子为了实现其犯罪意图而采取的行动。
2、时间、空间要素
时间和空间是一切客观事物存在的形式，当然也是犯罪现场存在的形式。
3、物质形态变化要素
被侵犯对象及其物质环境的变化可归纳为被侵犯对象的变化、现场客体物的增减、现场上原有客体物的位置、形状及其组合状态的改变和有关客观现象的发生等。
现场分析的内容及具体分析方法
1、分析事件和案件的性质
（1）研究访问对象的陈述是否合乎情理。
（2）研究事件现场的本身是否存在矛盾。
（3）研究现场周围群众对事件的反映。
（4）根据实验的结果、鉴定结论等进行分析。
（1）根据受害单位或受害人的情况进行分析。
（2）根据现场的具体环境分析。
（3）根据事主、受害人及其亲属和有关人员提供的情况进行分析。
（4）根据现场上所反映出的各种迹象进行分析。
分析事件和案件性质时，如果因材料不足或其他原因一时不能作出明确判断的，应当进一步进行复验和调查。对事件性质应尽可能及早查明，而就案件性质而言，如果一时实在无法弄清时，则应通过以后的侦查工作逐步弄清。
2、分析案件形成情况
分析案件形成情况包括分析作案时间、作案地点、作案工具、作案手法及过程等。
（1）分析作案时间
（2）分析作案地点
（3）分析作案工具
（4）分析作案手法
（5）分析作案过程
3、分析作案人情况
分析作案人情况，就是分析犯罪分子的人数、自然条件、社会特征条件及其他必备条件。
（1）分析犯罪人数
（2）犯罪分子的自然条件
（3）犯罪分子的社会特征条件
（4）犯罪分子作案的必备条件
4、分析犯罪心理痕迹
分析犯罪心理痕迹，是指分析犯罪分子在犯罪过程中的心理活动情况。这些心理活动情况包括犯罪动机、犯罪目的、实施某一行为时的心理状态以及其他的特殊心理等。
追缉堵截，是指对逃跑的犯罪嫌疑人，根据其逃跑的方向和路线，组织力量进行跟踪追捕和设卡堵截的侦查措施。包括追缉和堵截两个方面的行动。
追缉堵截的条件：
追缉是指在判明犯罪嫌疑人已经逃跑后，及时组织力量，沿着其可能逃跑的方向和路线循迹追捕的紧急行动。
堵截是指根据犯罪嫌疑人的逃跑方向，及时部署力量，在其可能途经的地点设卡、拦截查缉的紧急行动。在侦查实践中，追缉堵截往往同时结合使用，“外逃者，内追外堵；内窜者，外追内堵”。形成相互配合、前后夹击之势，所以合称为追缉堵截。
追缉堵截的条件
„1‟特征条件：是指犯罪嫌疑人在作案和逃跑过程中所暴露出来的体貌特征和携带物品特征等。这是采取追缉堵截的基本条件。„2‟时间条件：是指犯罪嫌疑人作案后逃跑到侦查机关决定采取措施的时间间隔长短、有无采取紧急措施的时机条件。„3‟方位条件：是指现场所处的地理环境、位置，犯罪嫌疑人逃跑的方向和路线等条件。„4‟交通、人流量条件：是指当时当地的道路交通状况、车流量及人员流动量的情况等要件。„5‟交通工具条件：是指犯罪嫌疑人在作案过程和逃离过程中使用的各种交通工具，从而暴露出来的作案特征等条件。„6‟痕迹条件：是指犯罪嫌疑人在逃窜过程中遗留下的能够反映其逃跑方向路线的各种痕迹、物品等条件。
通缉令，是指公安机关依法通缉罪该逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脱逃的犯罪嫌疑人以及从监狱中逃跑的罪犯而制作的法律文书。
杀人案件的特点:
1）、多有比较周密的预谋准备活动。
2）、一般有明显因果联系可查。
3）、现场多留有尸体和痕迹物证可验
杀人案件的侦破方法
3.盗窃案件侦破方法
1、详细询问有关人员，认真进行现场勘验
2、针对具体情况迅速采取紧急措施
3、全面分析案情，制定侦查计划
4、综合运用侦查措施，深入开展侦查
5、审查证据，破获盗窃案
强奸案件,是违背妇女意志强行侵犯妇女性自由的案件。
特点：
1、作案时间和地点有较强的选择性。
2、犯罪嫌疑人作案手段有一定的习惯性和连续性。
3、犯罪嫌疑人与被害人有一定时间的周旋接触过程。
4、有一定的痕迹物证可供查证利用。
5、被害人多隐忍不报或报案不及时
4.现场勘查的任务是什么
现场勘查的任务，是查明犯罪现场的情况，发现和收集证据，研究分析案情，判断案件性质，确定侦查方向和范围，为破案提供线索和证据。”（1）、查明事件性质。
事件性质包括刑事案件、意外事故、自杀、病死、责任事故。
（2）查明与犯罪有关情况。
包括：作案的时间、地点、作案人数、手段、过程、动机、犯罪嫌疑人的个人特点和作案条件。（3）收集犯罪证据。
发现提取与犯罪有关的痕迹、物品，收集证人证言等。
（4）记录现场情况。
现场勘查记录包括：现场勘查笔录、现场照相、现场图等
（5）为分析案情，确定侦查范围和方向提供依据。
刑事侦查学作业题1：（答案请用手写版本）
案发时间：2003年11月18日下午4时15分；
案发地点：白云中学教师宿舍6栋403房；
现场所见：白云中学初三（1班）物理老师廖晓菊及其11岁的女儿王虹丹分别被杀死在主人房和客厅，廖晓菊老师穿睡衣被人用菜刀连砍十几刀致机械性窒息死亡，尸体被床单裹住，衣着完好，侧卧于床边地下，周围沾满血迹；王虹丹被人勒死在客靠厅门的一侧，裤子被扒至大腿以下。在客厅和主人房地面上发现运动钉鞋印数枚，客厅靠窗户离地面30厘米、距门框50厘米处有带血的线手套印两枚，茶几上有散落的人民币70元8角，女式提包一个，内有人民币500元。主人房廖晓菊尸体旁有沾满血迹的采刀一把，客厅和主人房分别有明显的搏斗痕迹。尸检可见廖晓菊被砍刀痕数量多深度浅，两死者均未发现有被奸淫迹象。现场其他贵重物品均未见丢失，门窗完好。
初步调查得知：廖老师因病早早卧床休息，其丈夫王林出差在外，事前曾打电话给好友周光、刘雯夫妇前往关照，周、刘两人当日3点半陪同王虹丹外出买药，4点左右与王分手，并嘱咐王有需要帮助时可打电话来。4点15分周接到王的求救电话，电话很快中断。周、刘夫妇随即赶到廖家，发现廖、王两人被害。围观群众范伟杰反映，曾见到一个身高约1、7米的可疑年轻人匆匆离开现场。周、刘夫妇随即报案，接报案的是白云派出所的民警陈欣。4点40分派出所先期赶到现场进行现场保护。
现场勘查情况：5点30分太白分局刑警队到达现场开展勘查工作，提取了血迹、菜刀、带血的线手套印痕、运动钉鞋印痕、散落的人民币70元8角及女式提包；进行了尸体检验；绘制了现场图；摄制了现场照片和录像。
进一步调查得知：
（一）现场发现的菜刀是本案杀人凶器，原是廖家厨房用品。
（二）有人反映廖老师的丈夫王林平时出差在外很少打电话回家，家里出事后神情镇定，回家路上还主动电告廖家亲人，说廖老师出事了。
（三）据称王林事前曾给廖、王两人分别买了各10份的人身保险。
（四）王林夫妇家庭经济条件较好，爱打麻将赌博，朋友较多。
（五）廖有一个初恋情人钟勇，王也知道，发案前，廖的同事张某、谢某反映廖因此事情绪反常。
（六）廖老师平时对学生要求很严，有人反映发案前廖老师的学生黄强曾在案发现场附近打扫卫生。
专案组对本案性质的分析：
（一）谋财。理由是：廖家经济条件好，赌友、麻友多，现场虽未丢失物品，可能是发案后围观群众太多，周、刘夫妇及时赶到，或因盗窃被发现而杀人，案犯未来得及盗窃。
（二）强奸。理由是：王的裤子被扒下，未有奸淫行为亦可能是时间来不及。
（三）情杀或敲诈。理由是：王林的反常表现和廖老师的初恋情人因素。
（四）报复。理由是：廖老师对学生要求严格，不排除师生矛盾激化。
请你分析确定本案性质，并说明理由：
刑事侦查学实训作业题2：（答案请用手写版本）
案情：某年元月 5 日上午 10 点，某市公安局刑警大队接到市内虹口区人民银行分理处的报案：今天上班以后，发现分理处主库内的 10 万元现金被盗，要求刑警大队派人勘查现场。刑警大队的侦查人员于 10 点半赶到现场，经过初步访问和观察获取如下情况：初步访问的情况：日早晨，分理处业务组长李金刚，金库保管员赵车、钱英（女）先后上班，并打扫了室内卫生，擦了桌子，扫了地面，职工陆续上班以后，赵、钱 2 人开金库取款准备营业。金库右面的暗锁顺利打开，当钱英用钥匙开左面的暗锁时，拧了半圈就拧不动了，后经反复拧动才把暗锁打开。当时赵、钱 2 人以为暗锁出了毛病，但也没有检查暗锁，也没有考虑其他方面的问题。金库门打开以后，由钱英从金库往营业室里搬取现金，当搬到第 40 捆现金时，发现钱架上仅剩下 2 捆，少了 10 捆现金，经核查帐目，认定确定丢失现金 10 万元。李金刚立即把发现的情况报告上级和公安机关。
初步观察情况：
金库的门为铁门，铁门中间有两个暗锁一左一右，在右面暗锁的下面有一开关把手，库门和暗锁完好。金库是钢筋水泥结构，库内体积约 3x2x3（m），库内东西各有 1 个四层铁制架，是放现金用的。东架上放着 5 元、2 元、1 元票面的现金，西架上放着两捆 10 元票面的现金。库内顶棚上有一盏电灯。
营业室的内窗，除东西处的 1 号窗有一扇玻璃窗打开外，其余窗户都关闭。每扇窗户的结构是：外层是玻璃窗，里面是纱窗，两层窗户之间有一排铁条（共 8 根），每根铁条的间距为 10 公分，铁条两头均用螺丝钉固定在窗框上，窗户比较陈旧。在 1 号窗和窗外地面至院墙西南处有一趟明显足迹。营业室的门和挂锁完好无损。
储蓄所有围墙，墙高 2 米，南面墙壁上有蹬痕，墙外地面有重叠足迹和不清晰的自行车轮胎印。
根据以上材料回答以下问题：
（1）本案现场访问应查明哪些问题？
（2）勘验的重点是什么？应按怎样的顺序进行勘验？
（3）本案如何进行实地勘验？
注：将题目打印下来，答案手写。作业请于本周六（29号）晚上八点前，男生交给络伍洪呷，女生交给吴红霞。请各位同学在指定时间之前交给指定的同学。过期不候。这段时间大家都比较忙所以请大家配合。
侦查报告八要素 反贪局侦查员述职报告篇六
首先是理论方面的学习。入职初期，部门工程师分别对我们进行了培训，内容包括芯片、支架、胶水、荧光粉等。我们都知道，随着发光材料的开发和半导体制作工艺的改进，白光led的发展迅速，已经逐渐取代传统的照明，白光led的光效也由以前的20lm/w上升到了45lm/w。由于白光led具有的长寿命、无污染、低功耗的特性，未来led还将逐步替代荧光灯、白炽灯成为下一代绿色照明光源。所以，我觉得想做好这行业，就应先了解led的概念、 特点、分类和led存在的问题。
经过这两个月的学习，除了led封装的流程外，我也学了很多为人处事之道： 工作方面。首先必须端正工作态度，学会认真工作。在学校时，下课后可以打打闹闹，但在公公司不行，公司是个工作的地方，认真负责的是每个人对工作必须的态度。工作不能有半点马虎，更何况是led封装这种高精密的工作，一旦出错就会给公司带来损失。在这方面，许多前辈的工作态度都是我学习的对象，只有这样我才能少走弯路。
要掌握必要的专业知识，在培训工作期间，我深刻体会到“会不会”做和“做不做”这两个不同的道理。会不会显得更加重要。想想你都不会做，何谈你如何去“做”的问题。在如何学习做的问题时我对自己的唯一标准就是多做，只有熟练才能生巧，不管什么工作，时间都是你的经验，只要你肯去做，在学会了如何做之后，自己才去尝试做一些本应该要做的事，就是你的工作任务。学会了基本在加上学校学习的理论知识，你才有目的地去做事，知识只是个铺垫，用于解决实际问题才是关 键，这点在实际应用中，我生感无力， 同时也感觉到，学无止境，实际的工作才是我发挥自己才能的时候。
与人处事，沟通方面。良好的人际关系，能让我轻松的完成工作。与同事相处一定要礼貌、谦虚、宽容、相互关心、相互帮助、相互体谅。有问题需要别人帮忙时，一定要说谢谢，别人找你帮忙时不要拒绝，及时你做不了的问题，也要跟人说声：对不起，没帮上你的忙。乐观开朗能让大家会喜欢你，所以多微笑，保持愉快的心情。同事之间搭把手可以说是小事情，但就是这些小事，可以让你前进一步。所以不要放弃人生，不要放弃你的工作，好人有好报的。
培训是每个大学毕业生必须经历的过程，它是我们在实践中了解社会、在实践中巩固自己的知识。通过此次的培训，我受益良多，整个人仿佛一下子成熟了许多。我会秉持着仔细谦逊的工作态度，戒骄戒躁，对自己的言行负责。单位也培养了我的实际动手能力，增加了实际的操作经验。此外将学校所学的理论知识与实际相结合起来，不仅让我对整个led封装 有力详细的了解，也对封装工作中的问题知道了很多。
回想自己在这期间的工作情况，仍存在不完美。对此我思考过：首先，理论与实际的结合需要时间；其次，是心态的转变没有没有适应过来。而后者占据问题的大方面！我很庆幸自己现在发现了这个不足之处，并迅速调整自己的思维模式和做事态度，让自己进入赶快“工作状态”而不只是“学习状态”。我会把这此培训作为我人生的起点，在以后的工作学习中， 我会不断反省自己的待人处事，让自己尽善尽美。
以上是我培训的工作心得体会，虽然在领导的、同事的帮助下我能胜任本职的工作，但我也意识到自己还有许多不足之处。在此感谢公司领导给我这个培训的机会，让我锻炼自己，也 感谢指导我的经理和帮助我的同事，没有你们我不会成长的这么快。
侦查报告八要素 反贪局侦查员述职报告篇七
2、企业因经营者隐匿、出走等原因已停止经营，且欠薪事实已由劳动保障行政部门或者劳动争议处理机构查实的。
（二）欠薪保障金的垫付范围包括
1、企业应付而逾期未支付给职工的工资；
2、企业应付而逾期未支付给职工的经济补偿金。
欠薪月数不超过6个月的，垫付欠薪按照实际欠薪月数计算；超过6个月的，按照6个月计算。垫付工资和经济补偿金合并最多不超过十二个月。垫付的月工资标准和经济补偿金标准均最高均不超过被拖欠时的本市月最低工资标准。
侦查报告八要素 反贪局侦查员述职报告篇八
浅议检察对刑事侦查的监督xxx xxx 侦查权是指司法机关对刑事案件进行专门调查和采取强制措施的权力，检察对刑事侦查明的监督。它虽然只直接关涉到少数人（嫌疑人）的利益但它有着极强的力度，极易造成严重后果，给当事人造成巨大损害。侦查是重要的审判前程序，在整个诉讼活动中处于靠前位置，侦查质量的高低直接影响着以后各个环节阶段的质量，合理合法的侦查才能带来公正的审判结果。不受约束的权力必然会带来腐败，侦查权也不例外。建立有效的监督制约机制是防止权力异化的重要途径。在我国，检察院是法律监督机关，担负着监督立案，侦查、审判、执行整个诉讼过程的重任。如何建立高效的监督将是消除现存弊端的关键，本文将对检察院在侦查监督中存在的问题作一探讨，以期抛砖引玉。
一、当前侦查工作中存在的主要问题：可以肯定我国各级侦查机关对刑诉法中有关侦查的制度和规范的执行情况，总的是好的，但也确实存在一些问题，主要是侦查权缺少制约，对当事人的合法权益保护不够，进而影响案情的切实查证。1．超期羁押犯罪嫌疑人。这种情况公安机关，国家安全机关，检察机关都有，主要发生在某些案情较为复杂的案件的侦查过程中。一是有的案件罪与非罪的界限难以划清，担心把人放掉会放纵罪犯；二是侦查工作出现“反复”，比如犯罪嫌疑人串供、翻供等，侦查陷入僵局，羁押期满而未能结案；三是少数案情确实复杂，虽经批准延长羁押期，仍然未能查清全案；四是共同犯罪的同案犯在逃，对被羁押的犯罪嫌疑人不按有关规定处理。五是由于鉴定的原因等等。
2、对犯罪嫌疑人采用肉刑或变相肉刑以逼取口供，以及诱供、套供、骗供等问题时有发生。
3、侦查活动同刑事政策不能很好地结合起来。如在严打斗争中，侦查手段的选择缺乏合理性，倾向于选择最严厉的方法，从而使严打的概括性精神转向具体化，往往使嫌疑人受到不应有的伤害。
4、其他不按刑诉法办事的情况。例如，不允许犯罪嫌疑人对询问笔录中遗漏或差错提出实事求是的补充或改正意见；实施勘验，检查，扣押物证，书证，侦查实验等侦查行为不邀请见证人到场见证，等等。
二、检察对刑事侦查监督的途径、方法及其不足。我国检察院目前对侦查活动进行监督的途径主要有：（1）通过审查逮捕、起诉工作进行监督。（2）通过派员参加侦查机关对重大案件的讨论和其他侦查活动进行监督。根据刑事诉讼法第六十六条和第一百零七条的有关侦查机关的勘验、检查，认为需要复验、复查的，可以要求侦查机关复验复查，并且可以派检察人员参加。（3）通过受理有关控告进行监督。根据刑事诉讼法第十四条第三款的规定，诉讼参与人对于侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。因此，诉讼参与人对于侦查机关或者侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为提出控告的，人民检察院应当受理，并及时审查，发现侦查活动中确实存在违法行为的，要依法处理。（4）通过审查侦查机关执行人民检察院批准或者不批准逮捕决定的情况以及释放逮捕的犯罪嫌疑人或者变更逮捕措施的情况，进行监督。1996年修改后的刑事诉讼法在第六十八条、第六十九条、第七十三条、第一百三十条中有相应规定。人民检察院实施刑事侦查活动监督的具体方法主要有以下几种：（1）口头通知纠正违法行为。这种监督方法适用于情节较轻的违法行为。（2）书面通知纠正违法行为。这种监督方法适用于情节较重的违法行为。即对于侦查活动中情节较重的违法行为，应当报请检察长批准后，向侦查机关发出《纠正违法通知书》。（3）追究有关侦查人员的刑事责任。根据最高人民检察院有关司法解释的规定，人民检察院发现侦查人员在采取侦查措施或者决定、执行、变更、撤销强制措施等活动中的违法行为情节严重、构成犯罪的，应当立案侦查。目前侦查监督机制的不足表现在以下几方面：（1）我国警检关系的基本模式：公安机关主要负责侦查，检察机关主要负责起诉。检察机关无权指挥公安机关。侦查和起诉在程序上被明显分开，侦查是独立的诉讼阶段。侦查机关独立进行侦查，除逮捕外可自行采取任何强制措施。检察机关主要通过批捕和审查起诉进行监督。这种模式存在以下几个问题：检察机关实施监督的滞后性和被动性，往往导致难以有效预防和及时纠正违法，不利于保护犯罪嫌疑人及其他有关公民的合法权益不受非法侵犯。检察机关审查批捕和审查起诉的大量工作都是书面审查侦查机关报送的材料，而侦查活动违法的情况很难想像能够反映在案卷中，即使犯罪嫌疑人等向检察机关反映警察在侦查中有刑讯、诱供等违法行为。如果无明显证据证明，实际上多数也难以查实，有些虽然能够查实并对违法犯罪行为人给予了适当制裁，但侵犯公民合法权益已成事实，由此造成的损失和恶劣影响已难以收回。依照法律，检察机关可以参与公安机关的复验复查但其前提条件是检察机关要求公安机关复验，而且复查的案件，一般仅限于大案、要案。实践中，绝大多数案件的侦查活动，检察机关都不参与。在侦查程序中检察机关法律监督的滞后性，参与程度的有限性与活动的被动性都使其预防和纠正侦查违法的作用大打折扣，调查报告《检察对刑事侦查明的监督》。另一方面，公安机关享有广泛的职权，在程序上缺少有效的制约机制，除逮捕犯罪嫌疑人必须经过检察机关批准外，其他涉及公民人身、财产权利的强制措施如勘验、检查、搜查、扣押、鉴定、取保候审监视居住乃至拘留等，均可以自行决定，自行执行。权力如果缺乏真正有效的制约，往往导致滥用。特别是刑事侦查权的行使频繁涉及公民最基本的权利，就使得这一问题的解决尤为重要和紧迫。（2）检察院缺乏中立、超然地位，监督带有倾向性。检察机关尽管属于国家的法律监督机关，却事实上担负着审查起诉和提起公诉的职责，它们本质上也属于国家追诉犯罪机构，在诉讼目标和诉讼角色方面与侦查机构是一致的。这就使得检察机关在监督警察心理上就不是那么坚决和明朗。尽管法律要求检察机关要尊重事实真相，并同时注意收集有利于犯罪嫌疑人的证据，但刑事侦查的一个基本情况表明，检察机关无论作为侦查机构还是作为公诉机关，往往更加重视对嫌疑人不利的证据和事实，即使进行法律监督，也经常是从如何有效进行追诉的角度进行法律监督。法律在不提高嫌疑人地位、不设立中立裁判者的情况下，片面强调检察机关的法律监督地位，必然造成追诉力量的过于庞大和辩护方力量的继续萎缩，同时也无助于对侦查活动的司法控制。这显然表明，只靠侦查机构负责人实施的内部制约或者检察机关进行的法律监督，侦查活动将很难受到有效的司法控制。事实上，没有中立司法机构的介入，没有嫌疑人诉讼主体地位的确立和辩护律师参与范围的扩大，中国的侦查将很难受到有效的司法控制，也很难被完全纳入诉讼的轨道。现代意义上的“诉讼”的一个基本涵义就是控辩双方在中立裁判者的主持下进行对抗，裁判者居中裁判。这是一个被广泛接受的理念。我国的审判方式改革就是基于这个理念进行的。任何一个诉讼制度的形成都要经过长期的历史积累，并形成一系列与它相配套的制度。改革一项制度必须考虑与它相配套的制度，例如我国的庭审方式改革就引发了起诉方式的改革，同样对抗式审判也要求侦查制度的改革。因为对抗的前提是控辩双方力量的均衡，这就要求建立一个中立裁判者对侦查机关进行制约。而我们目前恰恰缺少一个中立的裁判者，因而由中立司法机构主持的司法审查和授权机制并不存在。我们可以看到，无论是拘留、逮捕、搜查、扣押的实施，还是对犯罪嫌疑人长时间的羁押，都是由侦查机构自己或者检察机关通过秘密审查来发布许可令状的，而没有类似法院这样一个中立的司法授权机构，也不经过专门的授权程序。即使犯罪嫌疑人及其律师要求将羁押措施变更为取保候审，也无法向承担侦查和公诉职责的司法机构提出申请。这样，那种由司法机构主持进行的所谓“程序性审查”活动在中国侦查程序中就不可能存在；那种由控辩双方同时参与的听审活动在侦查程序中也无从进行。一句话，中国的侦查程序不具有“诉讼”的形态，而完全属于一种超职权主义的、行政化的单方面追诉活动。在这里，无论是专门性调查活动，还是有关限制公民基本自由和权益的强制性措施，都是由侦查机构或是由公诉机构自行决定，而不是由中立司法机构进行授权。这种制度设计不符合“控诉与裁判职能分离”、“司法最终裁决”等一系列现代法治基本原则，也会经常带来诸如羁押、超期羁押、非法搜查、任意扣押等现象，主要导源于这种由追诉机构兼负司法审查职能的侦查构造。（3）侦检脱离影响起诉质量。侦查毕竟属于刑事追诉机制的一个环节，刑事追诉的成功与否，最终还要取决于检察机关能否成功地说服法庭作出有罪判决。在刑事诉讼中，案件不论是由检察机关还是由公安机关立案侦查，最后的出庭支持公诉都要由检察机关统一负责实施。可以说，在确保已经侦破的案件取得最终“胜诉”方面，检察机关要比公安机关承担着更大、也更为关键的责任。但是，中国目前实行的检警分离的体制，却造成负责对大多数案件进行侦查的机关，与负责对所有案件支持公诉的机关各行其是的局面。在司法实践中，公安机关普遍存在着这样一种观念：只要将案件侦破完毕，其余的追诉工作也就由检察机关去做了。于是，在法庭审判过程中，负责侦破案件和实施鉴定的公安人员极少有出庭作证的，负责支持公诉的检察人员很难获得公安机关的继续支持和配合。另外检察机关不能直接命令和指挥公安人员进行侦查，而只能在必要时请求公安机关派员协助，这样一来检察机关就无法从起诉的角度对侦查进行指导，进而大大影响了刑事追诉的效果。（4）检察机关与公安机关的侦查活动实际上脱离，也不利于促使侦查人员提高素质。公安机关侦查活动较少受到制约的现状使侦查人员缺少一种外在的压力，在办案过程中往往忽视提高自身素质及改进侦查方法和提高技术手段，而是习惯于过多地依赖和使用强制处分权，尤其是偏重羁押和对犯罪嫌疑人的讯问，而这些手段使用不当又极易侵犯公民的合法权益。实践中存在的违法搜查、扣押刑讯逼供等现象，不能说与此无关，由于对违法侦查缺乏制约机制而不能有效预防及时制止并予以相应制裁，反过来又会强化侦查人员对这种现象的无所谓态度，形成恶性循环。
三、对完善检察对侦查监督的思考。侦查程序在刑事诉讼中的地位是极为重要的。从目前的司法实践来看，大多数侵犯个人基本权益的现象都发生在这一阶段。那些受到刑事追诉的公民还难以具有基本的抗衡能力，而只能被动地接受刑事追诉机构带有行政治罪色彩的追究。因此，在重新构建这一程序时必须提高嫌疑人的防御能力，为刑事追诉活动设立一系列程序性障碍，以达到在国家追诉和公民基本权利保障之间形成抗衡的目标。另一方面，侦查程序又是刑事追诉机构发现事实真相、收集有罪证据的关键阶段。可以说，侦查机构能否成功地将刑事案件予以侦破，检察机关能否在法庭上成功地说服法庭，将被告人予以判罪，在相当程度上取决于侦查追诉活动质量的高低和效果的好坏。从这一角度来讲，刑事侦查程序的设计也必须考虑到提高诉讼效益这一价值目标。根据以上认识，笔者认为，中国刑事侦查程序应当借鉴有关西方国家的经验，结束这种分离化和松散化的局面，走向一体化的诉讼格局。将刑事追诉的各个具体环节视为一个具有内在逻辑结构的统一整体，视为追诉机构为发现事实真相、惩治犯罪而必经的诉讼阶段，使得检察机关对刑事追诉活动的成功承担最终责任。与此同时，为防止刑事追诉的集中化所可能带来的权力滥用情况，应当同时确保刑事追诉活动的各个环节受到有效的司法控制，使得所有不利于某一个人的追诉行为和决定，都能受到中立司法裁判机构的授权、审查和救济。从我国实际出发，这种构造同刑诉法规定有着很大的距离，因此，在短期内不会实现。当前最为紧迫的是找到检察机关同侦查机关最有效的切入点，笔者认为，可以在侦查机关设置检察室，检察机关直接监督侦查活动，以增加透明度，从而使侦查与公诉真正成为一体，检察机关与侦查机关都能够充分发挥各自的功效。