无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
婚姻忠诚协议有法律效力吗篇一
甲方 :
乙方:
甲、乙双方依据《xxx合同法》相关规定，就甲方聘用乙方一事达成协议内容如下，并订立本合同，以兹双方共同信守。
甲方聘用乙方担任本公司的技术总顾问，全权负责公司的 技术开发和研制、技术革新和改进、技术的保密和管理、技术指导和咨询服务等。
时间总计为 年，自 年 月 日开始起算至 年 月 日止。合同每年一签，每年期满双方重新签订。
乙方的报酬由两部分构成，一是年薪 元，支付方式：每月支付 元，剩下的在年底一次性支付。第二部分是技术开发成果奖励，按照每提供或研制开发一项符合市场推广标准的技术，在根据该技术成果进行生产销售 个月后，确能够带来经济效益的，一次性从每年销售利润中支付乙方 万之奖励。
乙方主要为甲方提供和研制 等技术或配方。乙方在甲方任职期间，因履行职务或者主要是利用甲方的物质技术条件、业务信息等产生的发明创造，有关的知识产权均属于甲方所有。甲方可以在业务范围内充分自由的利用、生产经营或者向第三方转让。乙方在离职后无权再继续使用该技术或转让该技术。
试验阶段自 年 月 日至 年 月 日， 年 月至 月 日为试生产阶段。
1、乙方任职期间的保密义务。
乙方除了履行职务的需要之外，承诺下列保密义务：
2、乙方离职之后的保密义务。
乙方在岗位上的.食宿由甲方负责人提供，因公出差费用由公司负担。
甲乙双方任何一方违反本合同之约定造成对方损失的，应该按照损失的大小承担违约赔偿责任。
本合同经双方签字公章后生效。因履行本合同发生的争议，双方协商解决，协商不成的，通过仲裁或法律途径解决。
甲方： 乙方：
（签章） （签章）
签订日期： 年 月 日
签订地点：
婚姻忠诚协议有法律效力吗篇二
一、在通常情况下，离婚协议中的赠与条款被看作是赠与合同，而相关法律规定赠与合同是诺成合同。
赠与合同一经受赠人表示接受便宣告成立。赠与合同为不要式合同，所谓“不要式合同”，是指法律没有要求必须具备特定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采用书面、公证等形式，只是合同的形式不影响合同的成立。赠与合同既可采用口头形式，又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论采用何种形式，也无论是否经过公证，都不影响赠与合同的成立。因赠与合同属于非要式合同，其在形式上比较随意，即可以是口头上赠与，也可以以书面方式的赠与。
二、合同的成立并不意味着合同的生效，赠与合同的生效需要满足其生效要件。
根据《合同法》第187条规定：赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。也就是说赠与合同生效从交付赠与物或者办理相关手续时生效。要使得赠与房屋的合同生效，则需要办理产权过户手续。故如果赠与合同虽成立但未生效，赠与人并没有丧失其对房屋的所有权。
三、赠与合同的赠与人享有任意的'撤销权。
赠与的任意撤销是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。法律规定赠与的任意撤销，源于赠与是无偿行为。既便赠与合同已经成立，也还可以允许赠与人因自身的某种事由撤销赠与，这也是赠与合同与其他有偿合同的显著区别。尤其是有的赠与合同的订立，是因一时情感因素而欠于考虑，如果绝对不允许赠与人撤销，则对赠与人太过苛刻，也有失公允。
可见，如果赠与合同不符合赠与的财产已转移其权利的、赠与合同订立后经公证证明的、赠与合同具有社会公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件，那么赠与人可以行使赠与合同的撤销权，通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。也就是说，在离婚协议中将属自己份额的房屋赠与给自己的子女的行为属于赠与行为，赠与合同成立，但未生效，离婚夫妻可以通过行使赠与合同的任意撤销权撤销赠与，维护其对房屋的所有权。
婚姻忠诚协议有法律效力吗篇三
协议人(男方)：，身份证号：
协议人(女方)：，身份证号：
协议人双方于年月日在市区婚姻登记处办理结婚登记手续。双方经过充分考虑、协商，现就自愿离婚一事达成如下协议：
一、协议人双方一致同意解除婚姻关系。
二、子女抚养问题。
1、双方婚生子，年月日出生，现年周岁,由女方抚养。
2、抚养费的承担:。
(1)、男方每月支付抚养费人民币元(元)，直至孩子独立生活时为止;元)抚养费足额存入女方在银行开立的专项帐户(帐号：)。
(2)、协议人双方尽可能给孩子创造良好的教育医疗环境，如果将来涉及择校、课外兴趣、特长班、家教、留学等教育及大病医疗重大事项的花费、支出，应由双方共同商定，男方按50%的比例承担。
3、探望权的保障与行使：
男方享有法定探望权，女方应予配合，没有正当理由不得阻挠。在孩子能够独立表达意志时，应充分尊重其本人的意愿，不得强迫。
(1)探望权行使应月次，原则上应安排在周末时间;每次时间不得超过二十四小时，可在男方住所，也可单独带孩子去公园、博物馆、游乐园等儿童游乐场所或公共场所，孩子在男方处过夜应事先征得女方同意。
三、夫妻共同财产的分割：
1、坐落在市区房屋一套，房产证号：号，产权人登记在女方名下，由双方按房款支付比例按份共同。女方占该房屋%份额，男方占该房屋%份额。
2、上述房产中室内的家具家电归女方所有，男女方的个人衣物及个人用品归各自所有。
3、各自名下的股票及存款均归各自归有。
4、协议人双方在本协议之外无其他共同的债权债务，一方名下的债务由其个人承担。
四、离婚手续办理方式：
双方协商后，在女方户口所在地的民政局解除双方的婚姻关系。
五、本协议是双方真实意思表示，所有条款真实有效，有未尽事宜，可另行签署补充。协议、条款，具有与本协议同等效力。
六、离婚后，双方应友好坦诚相见，不得作出有损对方情感、声誉的言行。
七、该协议双方一经签署，立即生效。
八、本协议一式三份，双方各执一份，民政局存档一份。
协议人(男方)：协议人(女方)：
年月日年月日
男方：____(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址、联系电话)女方：____(写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址、联系电话)双方经过充分考虑、协商，现就离婚问题达成协议如下(简述双方...)
婚姻忠诚协议有法律效力吗篇四
赠与人撤消赠与的原因是,根据合同法第186条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤消赠与,现财产权利未转移,赠与人可以撤消赠与,因而不予配合过户是理所当然的.
但是,我认为这种赠与不能撤消,理由有以下几点:
1、关于身份关系的协议，不适用《合同法》。
2、离婚登记机关确认过的夫妻离婚协议，具有确定的效力。
3、即便认定是赠与，也是具有道德义务性质的赠与，具有不可撤消的性质。
婚姻忠诚协议有法律效力吗篇五
离婚协议中的赠与条款能否撤销，是否适用《合同法》中第186条赠与合同的“任意撤销权规则”?离婚协议目的是解除双方婚姻关系，所涉及的财产分割、子女抚育约定等都与解除身份关系相关，应当适用婚姻法司法解释二第九条的规定，只要离婚协议的订立不存在欺诈胁迫的情形，那么该协议及其中的赠与条款均不允许任意撤销。
男方将个人财产处理给女方不是赠与行为，可以将其看作是男方对女方的一种帮助、一种经济补偿。
常见的几种情形是：
1、离婚后，如女方抚养子女，根据《婚姻法》第37条，男方应负担必要的抚养费。如男方愿意以自己的婚前个人财产抵偿抚养费，女方也同意的，这种行为就不是赠与。
2、如男方具有与他人同居或实施家庭暴力等行为，根据《婚姻法》第46条，无过错的女方有权请求损害赔偿。如双方协商离婚，男方为了承担此种损害赔偿责任而将婚前个人财产处理给女方，这种行为也不是赠与。
3、离婚时，如女方生活困难，根据《婚姻法》第42条，男方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。男方为了帮助女方，将婚前个人财产处理给女方用于帮助女方的，是履行法定义务，不应当属于赠与。
4、男方单纯为了表达谢意或者出于其他的正当动机，而不是为了履行法定义务、清偿先前债务，将婚前个人财产处理给女方，这种行为就是赠与。因为赠与的本质是“无对价”。
其次，男方处理个人财产给女方的行为是否可以适用《合同法》呢?有学者对此表示否定。
因为“合同法第二条规定：‘本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。’离婚协议属于有关身份关系的协议，不适用合同法，也就不适用于合同法中关于赠与的规定。”
实际上，《合同法》第2条第2款规定“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”，并非否定离婚协议适用合同法。婚姻关系的确是一种身份关系，通常不能受合同法的调整，但在婚姻关系领域内也有一些涉及财产分配的合同，这些合同或者约定与一般民事合同并无本质差别。目前多数学者也认为，《合同法》第2条第2款排除的身份合同仅指没有财产内容的身份合同，夫妻关于财产问题的约定以财产关系为内容，属于合同法的调整范围，不过应当优先适用婚姻法等有关法律，这些法律没有规定时才可适用合同法和民法通则。[3]因此，如果男方将个人财产处理给女方的行为确属赠与，可以适用合同法中有关赠与的规定。
第三，如离婚协议中处理个人财产的条款确是赠与，能否撤销?
在司法实务中，有法官认为，“鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系的目的而设，其所涉及的财产分割、子女抚育条款等均系出于解除双方身份关系的动机，因此，上诉人基于离婚事由将自己婚前的个人财产处分给被上诉人的行为，可认定是一种目的赠与行为，这种发生在特定身份关系当事人之间的、有目的的赠与，并不违反法律的规定，具有一定的道德义务性质，也属一项诺成性的约定，在双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除、且离婚协议的其他内容均已履行的情况下，应视上诉人赠与财产的'目的已经实现，故其赠与依法不能随意撤销。”
笔者认为，这种行为即使是赠与，也并非一定是目的赠与。
目的赠与，系指赠与人为特定目的而为之赠与。如目的无法实现，则赠与之物可以要求返还。在离婚协议中，男方赠与给女方个人财产，可以出于解除婚姻关系的目的，也可以不具备任何目的。此种赠与行为是否具有道德性，不能一概而论。尽管离婚协议与身份关系有关，但是不能因此就认定所有离婚协议中的赠与都具有道德性，是不可撤销的。因为，在婚姻家庭领域中，仍然存在单纯的赠与行为，不因双方的身份而有不同。
此外，有学者还认为，作为赠与人的男方撤销赠与受《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第9条的限制。该条规定，双方协议离婚后一年内就对财产分割问题反悔的，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院在审理后只要没有发现存在欺诈、胁迫等情形的，不应允许当事人变更或者撤销。因此，法院审理，只是审理有无欺诈、胁迫等等特定情形，而并不是要重新进行分割。
笔者对此不敢赞同。该条规定中的“财产分割”，是对离婚双方夫妻共同财产的分割，而不包括个人的财产。因此，男方将自己的个人财产赠与给女方又反悔的，并不适用第9条的规定。