在我们的日常生活当中，难免会遇到需要去编造谎言的时候，这时候就有一种被称为“善良的谎言”的现象出现，这种谎言被当作是大多数人的一种生存本能，因为它们通常可以带来正面的影响。但是，我们还认为善良的谎言是有其负面影响的。在这篇文章中，我将会探讨在“善良的谎言”辩论中的反方资料。
对于很多人来说，编造谎言并不是常态。但有时候可能需要去编造一些谎言来规避或减轻某种负面影响或其它不良结果。这时候，许多人就会选择说一些既合情合理，又能让周围人感到欣慰的“善良的谎言”，比如向一个临终的亲属或朋友宣称，他们的身体状况正在好转。这是一种既暖心又感人的行为，但是，善良的谎言并非唯一完美的解决方案。
首先，我们需要迅速地认识到编造谎言实际上是一种道德领域的谴责行为。每次编造谎言和事实相抵触的时候，我们皆是在破坏现实世界中我们所崇尚的真实原则。
其次，善良的谎言可能会导致负面影响，尤其是在长期的影响下。如果一个医生编造了一些虚假的健康报告，那么他的患者很可能会依照这些假报告的指示去治疗并相信他们正在恢复健康。但是，这些编造健康报告可能会导致患者的生命悬于一线。在这种情况下，我们可能就会认为，这个医生完全可以避免编造报道，而是告诉他们真相。
此外，善良的谎言通常只能够省略暂时的困难，但是不能够解决根本问题。对于九四事件，有一部分人认为政府在忽略民众的声音，可以用谎言来安抚群众，保持stability,然而，这些做法往往只是小肚鸡肠，并无真正帮助到民众的实际利益。
最后，在某个特定的场景下，善良的谎言在某种程度上可能会被认为是必需的。在这种情况下，我们需要确保我们所编造的谎言可以带来较小的负面影响，在收到利弊得失后进行判断。
为总结所述，我们需要清楚地认识到，虽然“善良的谎言”可能会在某些场景下带来临时性的正面影响，但是这种做法必须是出自于情感上的自私和短浅的看法，所以它并不能成为常态。在面对道德困境的时候，我们必须学会放弃编造谎言这一途径，而是去寻找更好的解决方案。
©2021贝格思,BERTEX
独家原创内容，未经允许，不得转载