在庭上辩护，我代表于欢提出正当防卫。在第一时间报警之前，于欢面临了严重的威胁和暴力攻击。他用手中的刀反击，致使对方受伤。这是他在当时紧急情况下自卫的行为。根据我国《刑法》第二十条的规定，“因受到不法侵害，进行的紧急防卫行为，是没有罪的。”
首先，根据证人证言及调查结果，我们可以确认于欢受到了不法侵害。据目击证人描述，于欢遭到了三名持刀威胁的恶势力的袭击。三人威胁于欢必须将手中的财物交出，否则将对其实施暴力。由此我们可以证实于欢遭到的是有预谋的、非法的侵害行为。
其次，于欢的反击行为也符合紧急防卫的条件。一下子面对三人的威胁，于欢不能等待。他只有在紧急情况下采取自卫行动，才能有效保护自己的人身安全。而他所持有的武器只是为了自我防卫，而非为了进攻。
最后，对于于欢的反击行为所导致的对方受伤问题。其实也是合法的。当时，对方威胁于欢，并准备进一步实施暴力，这是有威胁性的。因此于欢认为自己受到不当侵害，以及对方威胁他人身安全，就采取了反击行动。庭上对方对于其伤情作出的鉴定结果，也表明其伤势并不严重。
总的来说，于欢案件的辩护方向主要是强调其在当时自卫的紧急情况。因此，由于其行为符合《刑法》的规定，应该被认定属于正当防卫行为。而对于对方轻伤的问题，则需要依法合理进行量刑。
独家原创内容，未经允许，不得转载